Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Aller au contenu principal
Annale · 2019★★★Niveau moyenSession du 29 avril 2019

Informatique Mines-Ponts PC 2019, sujet, corrigé et rapport jury

Techniques algorithmiques autour des nombres premiers. Sujet d'informatique commune (MP/PC/PSI) sur des techniques algorithmiques autour du thème des nombres premiers. Notions vues durant les deux années : représentation des flottants (erreurs d'arrondis…

Mohamed K.

Mohamed K.

Centralien · MPSI puis MP · Recherche ML santé

★★★
Difficulté
Niveau moyen
2
Coefficient
Info Mines-Ponts

Session 2019 :

InformatiqueChimieMaths IMaths II

Top piège du sujet

Q2, 10e-5 ne définit pas 10⁻⁵ en Python

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

Sujet d'informatique commune (MP/PC/PSI) sur des techniques algorithmiques autour du thème des nombres premiers. Notions vues durant les deux années : représentation des flottants (erreurs d'arrondis), partie entière du logarithme, codage binaire, crible d'Ératosthène, complexité, génération de nombres premiers (Blum-Blum-Shub), méthode des trapèzes vs rectangles.

Structure de l'épreuve

  1. Partie IQ1-Q7, Représentation et flottants(Q1-Q7)Niveau attendu

    Q1 numpy/matplotlib ≠ math. Q2 syntaxe flottants : 10e-5 ≠ 10⁻⁵ en Python. Q3 récurrence simple. Q4 partie entière du logarithme en base b. Q5 erreurs d'arrondis dues aux flottants (pas « ordinateur » ou « python »). Q6 préfixe giga. Q7 1 booléen sur 2 bits (faux).

  2. Partie IIQ8-Q12, Crible d'Ératosthène et codage binaire(Q8-Q12)Difficile

    Q8 traduction de l'algorithme, initialisations, indices erato_iter[i] = primalité de i+1. Q9 dépend de Q8. Q11 somme géométrique 2^k mal calculée. Q12 if a/i == int(a/i) faux pour la divisibilité (utiliser %).

  3. Partie IIIQ13-Q18, Pseudo-primalité, complexité, intégration(Q13-Q18)Difficile

    Q13 valeur de bbs subtile, condition de pseudo-primalité (les 4 conditions toutes nécessaires). Q14 un seul appel à erato_iter. Q15 complexité linéaire imposée. Q16 ne pas appeler Pi dans la boucle, comparer une liste à un flottant. Q18 méthode des trapèzes même complexité que rectangles.

Analyse globale du jury

« La présentation générale de la très grande majorité des copies est satisfaisante. Le jury a été surpris de relever beaucoup d'erreurs de calcul incongrues à ce niveau (somme géométrique). Mélange de notations mathématiques (parties entières, racines) avec le code Python, sanctionné. Certains candidats semblent n'avoir aucune notion de la complexité algorithmique : faire appel à Pi ou erato_iter au cœur d'une double boucle. »

Top pièges sanctionnés

  • Q2, 10e-5 ne définit pas 10⁻⁵ en Python-1 pts

    « Beaucoup de confusions sur l'écriture des flottants… e-5, 10e-5, ou 10^-5 ne définissent pas 10⁻⁵ en python. Par ailleurs, l'affectation de 10⁻⁸ via rtol=0.00000001 n'est pas une solution élégante. »

  • Q5, erreur d'arrondis attribuée à « python »-2 pts

    « Beaucoup n'en ont pas été capables, mettant parfois en cause « l'ordinateur », « le langage python » ou prétendant que « l'addition est moins précise que la multiplication ». »

  • Q7, booléen sur 2 bits car deux valeurs-1 pts

    « Une erreur fréquente : « un booléen doit être codé au minimum sur 2 bits, car il ne peut prendre que deux valeurs ». La notion de bit informatique est donc mal comprise de ces candidats. »

  • Q12, if a/i == int(a/i) pour divisibilité-2 pts

    « On a lu beaucoup trop de if a/i==int(a/i), ce qui est une solution fausse pour vérifier que a est divisible par i. »

  • Notation mathématique en code Python-1 pts

    « On a remarqué cette année dans beaucoup de copies un mélange entre des notations propres aux mathématiques (parties entières, racines...) et le code Python. Cela est généralement sanctionné : un algorithme en python n'est pas du pseudo-code, il faut utiliser les opérateurs du langage. »

  • Pi ou erato_iter dans une double boucle-2 pts

    « Faire appel à une fonction de complexité significative comme Pi ou erato_iter au cœur d'une double boucle devrait pourtant leur poser un problème... surtout quand il existe une solution beaucoup plus simple et facilement accessible. »

  • Plusieurs solutions présentées, choix sur la mauvaise-1 pts

    « Le jury n'a pas à choisir entre une solution juste et une solution fausse : la notation se fera toujours sur la mauvaise. »

Contexte

L'épreuve Informatique 2019

L'épreuve Informatique Mines-Ponts PC 2019 s'est déroulée fin avril 2019, durée 1h30, coefficient 2. Concours commun Mines-Ponts qui ouvre 10 écoles d'ingénieur (Mines Paris, Ponts ParisTech, ISAE-SupAéro, ENSTA, Télécom Paris…).

Sujet : Techniques algorithmiques autour des nombres premiers. Sujet d'informatique commune (MP/PC/PSI) sur des techniques algorithmiques autour du thème des nombres premiers. Notions vues durant les deux années : représentation des flottants (erreurs d'arrondis), partie entière du logarithme, codage binaire, crible d'Ératosthène, complexité, génération de nombres premiers (Blum-Blum-Shub), méthode des trapèzes vs rectangles.

Notre analyse ci-dessous est tirée des commentaires détaillés du jury Mines-Ponts sur les copies 2019.

Accompagnement personnalisé

Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe

Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.

Cours 1 à 1 en visio ou présentielCorrigé détaillé du sujetMéthode de rédaction
Travailler avec un prof
RDV gratuit de 15 min

Trouvez le prof qu'il vous faut

Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.

Matching avec le bon prof
Programme sur-mesure
Premier cours d'essai

Sans engagement • Réponse sous 24h

Stratégie

Notre approche pour ce sujet

La présentation générale de la très grande majorité des copies est satisfaisante. Le jury a été surpris de relever beaucoup d'erreurs de calcul incongrues à ce niveau (somme géométrique). Mélange de notations mathématiques (parties entières, racines) avec le code Python, sanctionné…

Si tu vises 9-12/20

Sécuriser les questions de cours et premières applications directes. Mines-Ponts sanctionne lourdement les théorèmes appliqués sans vérification d'hypothèses : prends 30 secondes par théorème pour rappeler les hypothèses avant application.

Si tu vises 14+/20

Aller jusqu'aux dernières parties avec rédaction propre et calculs vérifiés. La présentation est notée, Mines-Ponts inclut un malus barème explicite depuis plusieurs sessions pour les copies négligées.

Gestion des 1h30 : prioriser les Q1-Q5 (questions de cours et applications directes), puis avancer au plus loin du sujet. Mieux vaut 12 questions traitées proprement que 22 traitées à moitié avec ratures et calculs faux.

Conseils du jury

Top pièges à éviter

  • Q2, 10e-5 ne définit pas 10⁻⁵ en Python
  • Q5, erreur d'arrondis attribuée à « python »
  • Q7, booléen sur 2 bits car deux valeurs
  • Q12, if a/i == int(a/i) pour divisibilité
  • Notation mathématique en code Python

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2019

Partager

Préparation Mines-Ponts · Info PC

Bossez ce sujet 2019 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2020.