Top piège du sujet
Q2, interdépendance des configurations en tête de pont
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Sujet en deux parties indépendantes (51 questions). Première partie (22 questions) : synthèse énantiosélective du Trifariénol B, stéréochimie, réactivité des composés carbonylés, approximation des orbitales frontalières, RMN ¹H. Plusieurs questions exploitent des documents fournis. Seconde partie (29 questions) : étude de la caféine et de ses applications, VSEPR, mésomérie, réactions acido-basiques, thermodynamique, spectrophotométrie UV-visible…
Structure de l'épreuve
- Partie I — Trifariénol B, Stéréochimie et orbitales frontalières (Q1-Q22)(Q1-Q22)Difficile
Q2 16 stéréoisomères de configuration (5 stéréocentres dont 2 « en tête de pont »). Q5 pyridine pseudo-catalyseur nucléophile + base. Q6 régiosélectivité par théorème de Fukui via énergies OM frontalières…
- Partie II — Caféine, VSEPR, mésomérie et thermodynamique (Q23-Q47)(Q23-Q47)Difficile
VSEPR, modèle de la mésomérie, réactions acido-basiques, thermodynamique des transformations physico-chimiques, spectrophotométrie UV-visible.
- Partie III — Extraction de la caféine du thé vert (Q48-Q51)(Q48-Q51)Difficile
Exploitation d'un dossier documentaire fourni en annexe.
Analyse globale du jury
« Bien des candidats ont fait preuve d'un esprit d'analyse remarquable et ont montré une bonne capacité à construire et exposer leurs raisonnements. Lorsqu'il est clairement demandé une justification, toute réponse sans justification ne rapporte aucun point. Les candidats ne doivent pas hésiter à aborder des questions a priori plus longues, car de nombreux points sont alors attribués aux étapes intermédiaires. Un vocabulaire scientifique approprié et précis est attendu : « par définition » suivie d'une équation des principes thermodynamiques est imprécise. Tous les doublets électroniques non liants, lacunes et charges formelles doivent figurer sur les formules de Lewis. »
Top pièges sanctionnés
Q2, interdépendance des configurations en tête de pont-2 pts
« Cette interdépendance des configurations des atomes de carbone stéréogènes « en tête de pont » n'a été remarquée que par environ 25 % des candidats. »
Q6, Fukui pour la stéréosélectivité (faux, c'est régiosélectivité)-2 pts
« Le théorème de FUKUI permet d'expliquer la régiosélectivité observée, mais pas la stéréosélectivité comme beaucoup de candidats l'ont affirmé. »
Q7, recouvrement de lobes de « même signe »-2 pts
« Beaucoup de candidats ont tenté de justifier l'approche privilégiée de l'anion méthylure vers le composé 5 par le dessous par l'argument (faux) d'un recouvrement de lobes de même signe entre la HO de CH3− et la BV de 5. Cette justification est fausse, car le signe d'une orbitale moléculaire n'a pas de sens physique, c'est le recouvrement en phase ou en opposition de phase de deux OM qui a un sens physique. »
Q4, vocabulaire « excès » vs « stœchiométrique »-1 pts
« Pour être en proportion stœchiométriques, LiAlH4 doit être « en excès », ou « en quantité catalytique » (cf. Q4) sont imprécises, voire inexactes, donc malvenues. »
Lewis sans doublets, lacunes ou charges formelles-2 pts
« On rappelle également que lorsqu'il est demandé de dessiner une formule de LEWIS (ou des formules mésomères), tous les doublets électroniques non liants, toutes les lacunes électroniques et toutes les charges formelles doivent être précisés sur tous les atomes, le cas échéant. »
Justification absente dans les questions « justifier »-2 pts
« Lorsqu'il est clairement demandé une justification dans une question, toute réponse sans justification ne rapporte aucun point. »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Contexte
L'épreuve Chimie 2019
L'épreuve Chimie Mines-Ponts PC 2019 s'est déroulée fin avril 2019, durée 1h30, coefficient 4. Concours commun Mines-Ponts qui ouvre 10 écoles d'ingénieur (Mines Paris, Ponts ParisTech, ISAE-SupAéro, ENSTA, Télécom Paris…).
Sujet : Synthèse énantiosélective du Trifariénol B et étude de la caféine. Sujet en deux parties indépendantes (51 questions). Première partie (22 questions) : synthèse énantiosélective du Trifariénol B, stéréochimie, réactivité des composés carbonylés, approximation des orbitales frontalières, RMN ¹H. Plusieurs questions exploitent des documents fournis…
Notre analyse ci-dessous est tirée des commentaires détaillés du jury Mines-Ponts sur les copies 2019.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
Bien des candidats ont fait preuve d'un esprit d'analyse remarquable et ont montré une bonne capacité à construire et exposer leurs raisonnements. Lorsqu'il est clairement demandé une justification, toute réponse sans justification ne rapporte aucun point…
Si tu vises 9-12/20
Sécuriser les questions de cours et premières applications directes. Mines-Ponts sanctionne lourdement les théorèmes appliqués sans vérification d'hypothèses : prends 30 secondes par théorème pour rappeler les hypothèses avant application.
Si tu vises 14+/20
Aller jusqu'aux dernières parties avec rédaction propre et calculs vérifiés. La présentation est notée, Mines-Ponts inclut un malus barème explicite depuis plusieurs sessions pour les copies négligées.
Gestion des 1h30 : prioriser les Q1-Q5 (questions de cours et applications directes), puis avancer au plus loin du sujet. Mieux vaut 12 questions traitées proprement que 22 traitées à moitié avec ratures et calculs faux.
Conseils du jury
Top pièges à éviter
- Q2, interdépendance des configurations en tête de pont
- Q6, Fukui pour la stéréosélectivité (faux, c'est régiosélectivité)
- Q7, recouvrement de lobes de « même signe »
- Q4, vocabulaire « excès » vs « stœchiométrique »
- Lewis sans doublets, lacunes ou charges formelles
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ