Top piège du sujet
Étape d'activation électrophile du carbonyle oubliée (Q7)
Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
9.42
Médiane
9.1
Écart-type
3.98
Q1 (25%)
6.3
Q3 (75%)
12.0
Candidats présents
3 584
sur 3 729 inscrits · 3.9% d'absents
Comparaison
Comment ce sujet se compare aux autres
Moyenne stable par rapport à 2023 (9.42 vs 9.38). Écart-type stable (σ=3.98). Difficulté globale comparable à la session précédente.
Calculateur
Où je me situe sur ce sujet ?
Entrez votre note brute. Le percentile et la position se mettent à jour en temps réel.
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Le sujet traite des médicaments à travers les exemples de l'ibuprofène et de la thiénamycine. La comparaison des synthèses au laboratoire et dans l'industrie est effectuée en étudiant la logique de stratégie, les conditions expérimentales, le coût, l'efficacité, l'impact environnemental. Une autre partie aborde l'assimilation de l'anti-inflammatoire par une étude de solubilité en milieu aqueux. Le sujet se conclut par une analyse de la stabilité de l'antibiotique. Aspects thermodynamiques et ci…
Structure de l'épreuve
- Partie I — Partie I, Stratégie de synthèse(Q1-Q18)Niveau attendu
I.A, Procédé Boots (synthèse historique de l'ibuprofène, schémas de Lewis AlCl3, mécanismes, orbitales frontières). I.B, Dédoublement de l'ibuprofène racémique (excès énantiomérique, taux de conversion). I.C, Contrôle qualité du produit commercialisé (titrage acido-basique pH-métrique, simulatio…
- Partie II — Partie II, Génie des procédés(Q19-Q25)Difficile
II.A, Réacteur continu (RPAC, taux de conversion X_IBB, sélectivité S_IBAP). II.B, Séparation du produit. II.C, Carbonylation (catalyseur/pré-catalyseur, équilibre, loi de Van't Hoff). II.D, Analyse du procédé BHC.
- Partie III — Partie III, Solubilité de l'ibuprofène(Q26)Niveau attendu
Analyse de la solubilité en fonction du pH, formes acido-basiques.
- Partie IV — Partie IV, Stabilité du médicament(Q27-Q48)Difficile
IV.A, Étude de la dégradation d'un dérivé de la thiénamycine (l'imipénem), stéréodescripteurs, RMN, suivi cinétique. IV.B, Synthèse totale de la (+)-thiénamycine (organocuprates, LDA, lactame, mécanismes 1,4 ou Michaël, déprotection).
Analyse globale du jury
« Sur l'ensemble des copies, au moins une bonne réponse a été apportée à chaque question et les meilleurs candidats ont traité avec succès plus de 80% du problème. Les questions d'application directe du cours sont en général bien traitées : les mécanismes en chimie organique sont correctement écrits, le vocabulaire scientifique est connu et les conditions expérimentales des transformations sont clairement justifiées. Trop peu de candidats sont capables de mener à bien en intégralité les questions peu guidées : l'analyse de la courbe de titrage ou l'interprétation de la courbe de variation de la solubilité sont souvent incomplètes ou parfois erronées. Les hypothèses ou approximations des modèles mis en jeu ne sont pas toujours identifiées. Les causes d'une incompatibilité entre le résultat d… »
Top pièges sanctionnés
Étape d'activation électrophile du carbonyle oubliée (Q7)-1 pts
« L'étape préliminaire d'activation électrophile du groupe carbonyle a été oubliée par de nombreux candidats. Cette étape est pourtant indispensable à la bonne modélisation du phénomène de formation de l'oxime à l'échelle submicroscopique. »
Étape de racémisation / principe de Pasteur, peu identifiés (Q8)-1 pts
« Plusieurs justifications pouvaient être avancées comme l'identification de l'étape 2 comme étape de racémisation ou l'invocation du principe de Pasteur. Malheureusement, très peu de candidats sont parvenus à avancer clairement l'un ou l'autre des arguments. »
Équations de réaction de titrage non écrites (Q14)-2 pts
« Cette question nécessitait une réponse construite, basée sur l'analyse du protocole et de la courbe de titrage. On rappelle que l'écriture des équations des réactions de titrage sont indispensables pour accéder à la stoechiométrie des réactions et exploiter les équivalences, et que l'écriture d'une relation du type cAVA=cBVB sans aucune justification ne peut être acceptée. »
Confusion catalyseur / pré-catalyseur (Q22)-1 pts
« Une erreur d'énoncé s'est glissée dans le complexe C4. Les propositions pour les étapes affectées ont été acceptées par le jury lorsque celles-ci étaient cohérentes. Néanmoins, certains candidats confondent le catalyseur et le pré-catalyseur. »
Erreur de signe pour ΔrH° (Q23)-1 pts
« L'équation de réaction modélisant l'étape 3 est globalement bien écrite par les candidats, qui, pour plus de la moitié, font une confusion dans l'écriture des équations de dissociation entrainant une erreur de signe pour l'enthalpie standard de réaction. »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Source : Rapport du jury Centrale-Supélec · Chimie PC, session 2024 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Chimie Centrale-Supélec PC 2024 s'est déroulée fin avril 2024, en 4h, coefficient 14. Sujet commun aux filières PC et PSI, quelques questions optionnelles spécifiques.
Sujet sur Les médicaments : une histoire en perpétuelle évolution (Ibuprofène et Thiénamycine). Le sujet traite des médicaments à travers les exemples de l'ibuprofène et de la thiénamycine. La comparaison des synthèses au laboratoire et dans l'industrie est effectuée en étudiant la logique de stratégie, les conditions expérimentales, le coût, l'efficacité, l'impact environnemental. Une autre partie aborde l'assimilation de l'anti-inflammatoire par une étude de solubilité en milieu aqueux. L…
La moyenne brute s'est établie à 9.42/20, écart-type 3.98. Médiane 9.1, premier quartile 6.3, troisième quartile 12.0. 3584 candidats présents pour 3729 inscrits (3.9 % d'absents). L'écart Q1–Q3 est de 5.7 points, ce qui rend l'épreuve exigeant et discriminante.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
Sur l'ensemble des copies, au moins une bonne réponse a été apportée à chaque question et les meilleurs candidats ont traité avec succès plus de 80% du problème. Les questions d'application directe du cours sont en général bien traitées : les mécanismes en chimie organique sont correctement écrits, le vocabulaire scientifique est connu et les conditions expérimentales des transformations sont clairement justifiées. Trop peu de candidats sont capables de mener à bien en intégralité les questions…
Si tu vises 9.1-12.0/20 (médiane à top 25 %)
Concentre-toi sur les premières parties du sujet (préliminaires, étude d'exemples, applications directes du cours). Ce sont les points faciles. Soigne particulièrement les vérifications d'hypothèses, c'est là que le jury Centrale PC sanctionne le plus les copies moyennes.
Si tu vises 12.0+/20 (top 10 %)
Il faut aborder les parties techniques de fin de sujet, même partiellement. Une question difficile bien rédigée vaut plusieurs questions classiques bâclées. Travaille la justification des hypothèses (domination, intégrabilité, indépendance) avec rigueur explicite.
Gestion des 4h : alloue 1h sur la partie I (questions de cours et applications), 1h-1h15 sur la partie II (calculs principaux), 1h-1h15 sur les parties suivantes, et garde 15-20 min de relecture. Privilégie la qualité sur la quantité, Centrale PC applique des malus systématiques sur les copies illisibles ou mal organisées.
Conseils du jury
Cinq conseils transversaux
- Soigner la présentation et la rédaction : le jury Centrale PC applique systématiquement un malus sur les copies illisibles, raturées ou avec des abréviations inintelligibles.
- Vérifier explicitement les hypothèses des théorèmes : convergence dominée, théorème spectral, théorèmes d'intégrales à paramètres : citer le théorème ne dispense jamais de vérifier ses hypothèses.
- Contrôler l'homogénéité et les ordres de grandeur : c'est gratuit et permet de détecter la majorité des erreurs algébriques avant qu'elles ne se propagent.
- Lire le sujet en entier avant de commencer : comprendre le fil conducteur permet d'identifier où sont les points faciles et d'éviter de bloquer sur des questions techniques en milieu de sujet.
- Ne pas négliger les questions ouvertes ou de programmation : souvent >10 % du barème, peu traitées par les candidats, c'est un fort différenciateur pour viser le top 10 %.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ