Top piège du sujet
Q1. ) Des confusions entre température, énergie et puissance ont été relevées dans certaines copies.
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
RAPPORT SUR L’ÉPREUVE ÉCRITE 2018 DE MODÉLISATION DE SYSTÈMES
Top pièges sanctionnés
Q1. ) Des confusions entre température, énergie et puissance ont été relevées dans certaines copies.-1 pts
« Q1. ) Des confusions entre température, énergie et puissance ont été relevées dans certaines copies. Le sens physique des différents termes est mal compris. La rédaction des analyses… »
Q6. ) Un manque de rigueur a été observé dans l’intégration de l’équation différentielle, ce qui conduit à des erreurs notamment au niveau de la détermination de la condition initiale…-1 pts
« Q6. ) Un manque de rigueur a été observé dans l’intégration de l’équation différentielle, ce qui conduit à des erreurs notamment au niveau de la détermination de la condition initiale (confusion… »
Q9. ) Beaucoup d’erreurs ont été observées au niveau des dimensions et des unités.-1 pts
« Q9. ) Beaucoup d’erreurs ont été observées au niveau des dimensions et des unités. L’unité de l’énergie d’activation est trop souvent le joule alors qu’on attendait J/mol. 𝑑𝑑𝑛𝑛 »
Q10. ) Très peu de copies donnent le bilan en terme de débit molaire ( 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑅𝑅 = −𝑘𝑘 × 𝐶𝐶𝑅𝑅 × 𝑉𝑉) en justifiant ensuite la simplification possible grâce au volume constant.-1 pts
« Q10. ) Très peu de copies donnent le bilan en terme de débit molaire ( 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑅𝑅 = −𝑘𝑘 × 𝐶𝐶𝑅𝑅 × 𝑉𝑉) en justifiant ensuite la simplification possible grâce au volume constant. »
Q11. ) La notion « isotherme » est connue.-1 pts
« Q11. ) La notion « isotherme » est connue. Par contre, très peu pensent à donner la conséquence sur la constante cinétique qui est par conséquent constante. »
Source : Rapport du jury CCINP · Modelisation PC, session 2018 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Modélisation de systèmes physiques ou chimiques CCINP PC 2018 s'est déroulée fin avril 2018, en 4h, coefficient 7. CCINP est généralement le premier concours passé par les candidats PC, juste avant Centrale et Mines-Ponts.
RAPPORT SUR L’ÉPREUVE ÉCRITE 2018 DE MODÉLISATION DE SYSTÈMES
Thèmes attendus : modélisation, programmation Python, schémas numériques, électronique, systèmes physiques. CCINP filière PC est connu pour récompenser le travail régulier sur le cours plutôt que la créativité, un sujet exigeant en rigueur mais peu en créativité.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
CCINP est un concours qui « récompense les candidats qui auront travaillé leur cours et refait des exercices classiques ». Stratégie clé pour Modélisation 2018 : ne rate aucune question de cours, et présente proprement.
Si tu vises 9-12/20 (admission INSA / Polytech)
Concentre-toi sur les questions de cours et de calcul direct. Les premières questions sont conçues pour être abordables, il suffit d'identifier le bon théorème et de poser correctement les hypothèses.
Si tu vises 14+ (CentraleSupélec / Centrale-Lyon via CCINP)
Tu dois aller jusqu'au bout du problème. L'élément discriminant : justifier proprement les théorèmes utilisés et leurs hypothèses, c'est là que le jury fait la différence.
Gestion des 4h : 30-40 minutes sur les questions d'ouverture (objectif : tous les points sans bavure), 2h-3h sur le cœur du sujet, 30 minutes de relecture et de mise en forme. Le jury insiste lourdement sur la présentation et applique implicitement un malus sur les copies illisibles ou raturées.
Conseils du jury
Cinq conseils transversaux
- Citer chaque hypothèse utilisée et préciser explicitement à quel moment elle sert dans la démonstration.
- Citer TOUS les théorèmes et rappeler leurs hypothèses, même si elles figurent quelques lignes plus haut.
- Soigner la présentation : copies numérotées, résultats soulignés ou encadrés, écriture lisible. Le rapport CCINP est explicite : la tenue de la copie est prise en compte dans le barème.
- Ne pas escroquer les correcteurs en trafiquant les calculs, un calcul qui finit miraculeusement sur le résultat attendu indispose fortement.
- Lire le sujet en entier avant de commencer, beaucoup de questions s'éclairent une fois le fil conducteur identifié.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ