Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Annale · 2019Session du 29 avril 2019

Modélisation CCINP PC 2019 — sujet et corrigé

Épreuve Modélisation de systèmes physiques ou chimiques CCINP PC 2019 — sujet, corrigé Hadamard et synthèse du rapport jury : top pièges, chapitres clés et FAQ par session.

Mohamed K.

Mohamed K.

Centralien · MPSI puis MP · Recherche ML santé

Session 2019 :

PhysiqueChimieMathsPhysique
Aperçu rapide

Top piège du sujet : Q4. +Q10 : pas mal d’erreurs dans les formules de trigonométrie de base.

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

1.1- PRÉSENTATION DU SUJET Le sujet portait sur la modélisation du mouvement d’une plateforme en mer, que l’on assimilait à un oscillateur harmonique unidimensionnel soumis à une force excitatrice. Il comprenait trois parties partiellement indépendantes. La première partie, relative à la résolution analytique du problème, était proche du cours de 1re année et permettait d’extraire les paramètres physiques nécessaires à la construction du modèle.

Top pièges sanctionnés

  • Q4. +Q10 : pas mal d’erreurs dans les formules de trigonométrie de base.-1 pts

    « Q4. +Q10 : pas mal d’erreurs dans les formules de trigonométrie de base. Des difficultés pour la détermination de R0, moins pour celle de φ0. Il y a aussi les cas assez nombreux où R0 est… »

  • Q6. de façon surprenante, beaucoup de candidats ont été en difficulté sur cette question, avec une non connaissance de l’énergie potentielle de rappel élastique ou de l’énergie cinétique…-1 pts

    « Q6. de façon surprenante, beaucoup de candidats ont été en difficulté sur cette question, avec une non connaissance de l’énergie potentielle de rappel élastique ou de l’énergie cinétique… »

  • Q7. les courbes sont très souvent représentées, mais sont parfois très surprenantes : déphasage entre U(t) et K(t), énergies cinétique et potentielle négatives ou encore 𝑬𝑬(𝒕𝒕) ≠ 𝑼𝑼(𝒕𝒕) +…-1 pts

    « Q7. les courbes sont très souvent représentées, mais sont parfois très surprenantes : déphasage entre U(t) et K(t), énergies cinétique et potentielle négatives ou encore 𝑬𝑬(𝒕𝒕) ≠ 𝑼𝑼(𝒕𝒕) +… »

  • Q11. les enveloppes mettant en évidence la décroissance exponentielle sont parfois absentes, mais en général question correctement traitée.-1 pts

    « Q11. les enveloppes mettant en évidence la décroissance exponentielle sont parfois absentes, mais en général question correctement traitée. »

  • Q12. beaucoup de candidats ont rencontré des difficultés sur cette question : erreurs dans les dérivées, pas d’élévation au carré pour certains, utilisation de l’expression de Q9 pour…-1 pts

    « Q12. beaucoup de candidats ont rencontré des difficultés sur cette question : erreurs dans les dérivées, pas d’élévation au carré pour certains, utilisation de l’expression de Q9 pour d’autres… »

Source : Rapport du jury CCINP · Physique PC, session 2019 · PDF officiel ↗

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2019

Partager

Préparation CCINP · Physique PC

Bossez ce sujet 2019 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2020.

Sujet