Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
9.21
Médiane
9.2
Écart-type
4.06
Q1 (25%)
6.3
Q3 (75%)
12.1
Candidats présents
4 176
sur 4 341 inscrits · 3.8% d'absents
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Fonctionnement d'une centrale nucléaire. Cinq parties indépendantes : circuit primaire (température autour du cœur combustible), circuit secondaire (cycle de Hirn puis cycle modifié à double surchauffe), alternateur modélisé par spire en rotation dans champ magnétique, contrôle de la concentration en bore (titrage pH-métrique et conductimétrique), contrôle du pH lors de la maintenance (solubilité de NiO).
Structure de l'épreuve
- Partie I — Circuit primaire — diffusion thermique cœurDifficile
Diffusion thermique avec terme source. Premier principe sur portion de cylindre, conditions limites, loi de Fourier. Q5 : équation de diffusion correcte dans seulement 10% des copies.
- Partie II — Cycle de Hirn et double surchauffeNiveau attendu
Diagramme thermodynamique, théorème des moments, rendement, machine ditherme. Q19 : moins de 20% écrivent correctement le théorème des moments. Q21 : confusions valeurs algébriques/absolues sur le rendement.
- Partie III — Alternateur — spire en rotationNiveau attendu
Phénomène d'induction. Schéma électrique équivalent, équation différentielle en régime sinusoïdal forcé. Lien projection moment du couple et loi de Lenz peu évoqué.
- Partie IV — Contrôle concentration en bore — titragesNiveau attendu
Réaction totale, titrages pH-métrique et conductimétrique. Loi de Kohlrausch. Q29 : équivalence/équilibre confondus. Tableau d'avancement pour conductivité.
- Partie V — Contrôle du pH et solubilité de NiODifficile
Diagrammes de prédominance, solubilité d'oxydes de nickel. Q33 : confusions Ni²⁺/NiO. Q36 : pH de l'eau neutre à 573 K, syntaxe Python (1e... vs 10**...) sanctionnée.
Analyse globale du jury
« Le jury reconnaît que le sujet est long. Pourtant, nombreux sont les candidats abordant l'ensemble des cinq parties. Le jury a relevé un manque préjudiciable de clarté et de rigueur dans l'exposé et l'enchaînement des étapes de démonstrations pour bon nombre de copies. Les questions non guidées ont été davantage délaissées que par le passé, ce qui est regrettable. »
Top pièges sanctionnés
Bilan énergétique sans définition explicite du système (Q2)-2 pts
« La question s'appuie sur des éléments de cours. Pourtant, la proportion de copies récompensées de la note maximale sur cette question s'élève à moins d'1%. […] Le jury attend un exposé rigoureux du bilan énergétique dans lequel apparaissent : la définition explicite du système […] la mention du premier principe de la thermodynamique […] la justification de l'absence d'un travail. »
Loi de Newton confondue avec relation hS(Ts−Ta) (Q4)-1 pts
« Dans un tel contexte, la réponse doit nécessairement comporter une mention explicite relative à cette continuité que trop de candidats nomment « loi de Newton ». Le jury attend que les candidats s'approprient la relation hS(Ts−Ta) rappelée dans l'énoncé en adaptant les notations et en justifiant le sens du transfert thermique par conducto-convection. »
Premier principe en écoulement stationnaire bâclé (Q9)-2 pts
« Les réponses sont le plus souvent bâclées. Seulement 20% des candidats reconnaissent une situation d'écoulement stationnaire d'un fluide entre les cotes z et z+dz et 17% savent formuler correctement le premier principe pour un système en écoulement stationnaire. »
Confusions isenthalpique/isentropique, adiabatique/isotherme (Q17)-1 pts
« Le jury relève bon nombre de confusions : entre les termes « isenthalpique » et « isentropique » ; entre les termes « adiabatique » et « isotherme » ; ainsi, il n'est pas rare de lire « isentropique donc adiabatique (réversible) donc la température est constante ». »
Application numérique en degrés Celsius-2 pts
« L'application numérique doit être effectuée avec des températures en kelvins et non en degrés Celsius. »
Chapitres clés à maîtriser
Source : Rapport du jury Centrale-Supélec · Physique PSI, session 2024 · PDF officiel ↗
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
