Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
9.15
Médiane
9.2
Écart-type
4.12
Q1 (25%)
6.0
Q3 (75%)
12.0
Candidats présents
4 729
sur 5 218 inscrits · 9.4% d'absents
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Sujet articulé autour des bouées houlographes Waverider. Quatre parties indépendantes sur autant de branches distinctes des programmes MPSI/MP. Partie I (¼ de l'épreuve) : protection contre la corrosion en milieu marin. Partie II (un peu plus longue) : système breveté de plateforme stabilisatrice immergée — mécanique. Partie III : traitement du signal en électricité. Partie IV : système de bobines couplées (Helmholtz) pour mesure de l'angle de roulis.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Protection contre la corrosion en milieu marin(Partie I — Q1-~Q12)Difficile
Chimie d'oxydoréduction. Les questions ont été abordées par l'immense majorité des candidats mais ils n'y ont récolté en moyenne que le quart des points prévus au barème — peut-être en raison de la difficulté.
- Partie II — Plateforme stabilisatrice immergée(Partie II — Q13-~Q30)Niveau attendu
Mécanique des solides et fluides. Mieux réussie que la chimie : grande majorité parvient à mettre en équation les situations. Q15 délicate (masse du fluide déplacé).
- Partie III — Traitement du signal en électricité(Partie III — Q31-Q35)Niveau attendu
Assez courte, partie III. Bonne maîtrise du filtrage analogique, mais défaillance généralisée sur le traitement numérique du signal (Q34).
- Partie IV — Bobines de Helmholtz et magnétostatique(Partie IV — Q36-Q40+)Difficile
Q36-Q38 : représentation du champ magnétique souvent confuse, conservation du flux et théorème d'Ampère mal appliqués. IV.B : mise en équation d'un système élémentaire de circuits couplés bien maîtrisée par la majorité.
Analyse globale du jury
« Les questions de chimie placées au début du problème ont été abordées par l'immense majorité des candidats, mais ils n'y ont récolté en moyenne que le quart des points prévus — la cinétique d'oxydoréduction, en pratique, peine à être appliquée. Les questions de mécanique ont été mieux réussies : une grande majorité parvient à mettre en équation. La partie III a révélé une bonne maitrise du filtrage analogique mais une défaillance généralisée au sujet du traitement numérique. La sous-partie IV.A (bobines de Helmholtz) a posé des difficultés imprévues sur un classique. »
Top pièges sanctionnés
Demi-équation d'oxydoréduction sans électrons (Q4)-1 pts
« Beaucoup de candidats ne distinguent pas clairement une équation bilan d'une demi-réaction. Dans la question 4, on a ainsi vu de nombreuses équations bilans faisant à tort apparaitre des électrons. »
Lecture d'une courbe courant-potentiel (Q5-Q7)-2 pts
« Le montage à trois électrodes permettant de relever une courbe courant-potentiel est souvent mal connu. Cette courbe expérimentale étant fournie, la plupart des candidats ne parviennent pas à l'interpréter. »
Masse du fluide déplacé oubliée (Q15)-3 pts
« Cette erreur fréquente, ainsi que celle portant sur le signe du terme d'inertie d'entraînement, a des répercussions dans les questions 25 et 26. »
Champ magnétique représenté par une flèche orthogonale aux lignes de champ (Q36)-2 pts
« Son traitement a généralement été confus, voire aberrant pour des candidats qui, après avoir fourni des arguments plus ou moins convaincants, représentent le champ magnétique par une flèche orthogonale aux lignes de champ ! »
Filtrage numérique méconnu (Q34)-2 pts
« La question 34, portant sur le filtrage d'un signal numérisé, a été très rarement abordée, et le plus souvent de manière incorrecte. Rappelons que les notions enseignées au travers de travaux pratiques font partie du corpus de connaissances que les épreuves de concours, même écrites, sont susceptibles d'évaluer. »
Chapitres clés à maîtriser
Source : Rapport du jury Centrale-Supélec · Physique MP, session 2022 · PDF officiel ↗
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
