Top piège du sujet
Schémas de Lewis avec atome central erroné (Q7)
Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
10.56
Médiane
10.6
Écart-type
3.35
Q1 (25%)
8.3
Q3 (75%)
12.8
Candidats présents
1 477
Comparaison
Comment ce sujet se compare aux autres
Moyenne en hausse de +0.49 par rapport à 2023 (10.56 vs 10.07). Écart-type stable (σ=3.35). Sujet plus accessible que la session précédente. Effectif +7% (1377 → 1477 présents).
Calculateur
Où je me situe sur ce sujet ?
Entrez votre note brute. Le percentile et la position se mettent à jour en temps réel.
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Sujet 2024 organisé autour de la chimie marine étudiant les transformations chimiques des océans. 4 parties indépendantes : (A) réactivité du dioxyde de carbone en solution, 18 questions ; (B) minéralisation et cristallisation, 9 questions ; (C) modèles cinétiques dans les eaux fluviales, 22 questions ; (D) synthèse multi-étape d'une molécule produite par certains systèmes coralliens, 20 questions. Total 69 questions.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Réactivité du CO2 en solution (Partie A, 18 questions)(Q1-Q18)Niveau attendu
Lewis (atome central, exception Q7), diagrammes pH (Q9-Q10, rigueur du tracé), électrochimie marine (Q15, direction circulation des ions). Globalement bien traitée.
- Partie II — Minéralisation et cristallisation (Partie B, 9 questions)(Q19-Q27)Difficile
Cristallographie marine. Moins traitée que la moyenne. Questions 12-14 demandent un certain recul et du raisonnement.
- Partie III — Modèles cinétiques en eaux fluviales (Partie C, 22 questions)(Q28-Q49)Difficile
Découpée en 2 sous-parties (13 et 9 questions). Cinétique chimique avec questions originales. Moins réussie.
- Partie IV — Synthèse multi-étape (Partie D, 20 questions)(Q50-Q69)Niveau attendu
Molécule organique produite par systèmes coralliens. Bien traitée. Questions 26-27 sont classantes, bonnes capacités de réflexion attendues.
Analyse globale du jury
« L'épreuve se compose de quatre parties indépendantes. Le sujet apparaissait équilibré entre les parties (69 questions au total). Globalement, toutes les parties sont abordées mais très peu de copies ont traité toutes les questions jusqu'au bout de chaque partie. Les questions nécessitant plusieurs étapes de raisonnement et des analyses plus poussées sont très peu traitées. Le niveau global des copies est satisfaisant. Il reste un nombre toujours trop important de copies mal présentées, difficilement lisibles, qui sont indirectement désavantagées. Globalement, parties A et D sont bien traitées, B et C sont relativement moins abordées. »
Top pièges sanctionnés
Schémas de Lewis avec atome central erroné (Q7)-1 pts
« Comme chaque année, l'écriture de structures de Lewis pose, de façon surprenante, des problèmes à de nombreux candidats. »
Diagrammes mal tracés (Q10)-2 pts
« Si tout le monde a réussi à répondre à la question 9, il manque beaucoup de rigueur dans le traçage des diagrammes dans la question 10. C'est un point à revoir. »
Direction de circulation des ions confondue (Q15)-1 pts
« Presque tout le monde a tenté de répondre à cette question et une grande partie a bien réussi, même si des contresens ont pu être relevés sur la direction de circulation des ions. »
Réaction non équilibrée (Q17)-1 pts
« Question facile, (presque) tout le monde a bien répondu. Malgré tout, certains élèves ont donné la réaction sans l'équilibrer… »
Applications numériques sans contrôle d'ordre de grandeur (Q21)-2 pts
« Beaucoup trop d'erreurs sont notées dans les applications numériques. Peu de candidats prennent le soin de se poser la question de savoir si l'ordre de grandeur est le bon. »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Contexte
Chimie X-ENS PC 2024, Marine
L'épreuve Chimie X-ENS PC 2024 (sigle XEULS) s'est déroulée le mardi 16 avril 2024 de 14h à 18h, en 4 heures, coefficient 6. Sujet sur la chimie marine et l'impact du changement climatique sur les océans.
Moyenne 10,56/20 sur 1477 candidats, écart-type 3,35. La plus haute moyenne des sessions Chimie X-ENS PC 2020-2025. 4 parties indépendantes pour 69 questions. Parties A et D bien traitées, B et C moins abordées.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
Le sujet Chimie 2024 se découpe en 4 parties (Réactivité du CO2 en solution (Partie A, 18 questions) puis Minéralisation et cristallisation (Partie B, 9 questions)). Stratégie : sécuriser les questions de cours et de calcul direct avant de t'attaquer aux questions discriminantes.
Si tu vises 9-12/20 (admission ENS Lyon / ENSTA)
Sur X-ENS, viser un score "passable" suppose déjà de comprendre la structure du sujet. Concentre-toi sur le début de chaque partie (questions d'introduction, applications de cours) et travaille la rigueur de rédaction. Le jury pénalise plus la confusion qu'une démonstration partielle bien argumentée.
Si tu vises 14+ (Polytechnique / ENS)
Tu dois aller le plus loin possible dans chaque partie. Le différenciateur : justifier proprement chaque hypothèse de théorème (existence, continuité, intégrabilité, dimension). Sur X-ENS, le jury fait la différence sur la rigueur, pas sur la longueur.
Gestion des 4h : 15-20 min de lecture intégrale (le sujet X-ENS est long et structuré), traitement non-linéaire en piochant les questions accessibles dans chaque partie, retour sur les questions discriminantes. 20 min de relecture finale obligatoires.
Conseils du jury
Conseils transversaux
- Schémas de Lewis avec atome central erroné (Q7) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Diagrammes mal tracés (Q10) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Direction de circulation des ions confondue (Q15) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Réaction non équilibrée (Q17) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Applications numériques sans contrôle d'ordre de grandeur (Q21) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ