Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Aller au contenu principal
Annale · 2023★★★Niveau moyenSession du 18 avril 2023· 1 377 candidats

Chimie X-ENS PC 2023, sujet, corrigé et rapport jury

Sujet 2023 sur la cinétique avec comparaison des formulations d'Eyring et d'Arrhénius. 4 parties incluant cristallographie, électrochimie, thermodynamique. Moyenne 10,07/20 sur 1377 candidats français.

Équipe Hadamard

Équipe Hadamard

Rédacteurs Hadamard, polytechniciens, centraliens et normaliens, orientation, méthode et concours de prépa

Session 2023 :

ChimieInformatiqueMathsPhysique

Top piège du sujet

Calcul d'aire d'un parallélogramme raté (Q51)

Statistiques jury

Comment les candidats s'en sont sortis

Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.

Moyenne

10.07

Médiane

10.1

Écart-type

3.25

Q1 (25%)

7.8

Q3 (75%)

12.3

Candidats présents

1 377

Comparaison

Comment ce sujet se compare aux autres

Moyenne en hausse de +0.3 par rapport à 2022 (10.07 vs 9.77). Écart-type plus resserré (σ 3.5 → 3.25), notes moins dispersées.

Calculateur

Où je me situe sur ce sujet ?

Entrez votre note brute. Le percentile et la position se mettent à jour en temps réel.

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

Sujet 2023 testant les candidats sur des connaissances de base et sur des questions de type « problème » avec analyse de documents. Comparaison Eyring vs Arrhénius en cinétique. 4 parties au total avec questions 50 à 65 incluant cristallographie (calcul d'aire de parallélogramme), électrochimie (rôle des canaux à ions), thermodynamique (enthalpie libre).

Structure de l'épreuve

  1. Partie ICinétique, Eyring vs Arrhénius(Q1-Q22)Niveau attendu

    Comparaison des formulations, code tronqué fourni. La moitié des candidats échouait à répondre aux questions ouvertes.

  2. Partie IICinétique avancée + électrochimie(Q23-Q49)Niveau attendu

    Questions classiques, plutôt bien traitées.

  3. Partie IIICristallographie + électrochimie + thermodynamique (Q50-Q65)(Q50-Q65)Difficile

    Partie finale moins traitée. Q51 (calcul d'aire d'un parallélogramme) souvent ratée. Q60 ouverte sur l'insertion d'ions dans des canaux. Q61 enthalpie libre/potentiel électrochimique.

Analyse globale du jury

« Sujet visant à tester les candidats sur des connaissances de base ET sur leur capacité de réflexion poussée. Partie finale moins traitée. Moyenne 10,07/20 sur 1377 candidats français, écart-type 3,25. »

Top pièges sanctionnés

  • Calcul d'aire d'un parallélogramme raté (Q51)-1 pts

    « Question abordable, pourtant peu réussie (calcul de l'aire d'un parallélogramme). »

  • Calculs simples bâclés (Q50)-2 pts

    « Question simple, cependant, beaucoup de candidats se sont lancés dans des explications/calculs compliqués et ont finalement donné un mauvais résultat. »

Chimie X-ENS PC 2023

Moyenne 10,07/20 sur 1377 candidats français, écart-type 3,25. Sujet incluant comparaison Eyring/Arrhénius en cinétique, électrochimie, cristallographie et thermodynamique.

Accompagnement personnalisé

Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe

Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.

Cours 1 à 1 en visio ou présentielCorrigé détaillé du sujetMéthode de rédaction
Travailler avec un prof
RDV gratuit de 15 min

Trouvez le prof qu'il vous faut

Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.

Matching avec le bon prof
Programme sur-mesure
Premier cours d'essai

Sans engagement • Réponse sous 24h

Stratégie

Notre approche pour ce sujet

Le sujet Chimie 2023 se découpe en 3 parties (Cinétique, Eyring vs Arrhénius puis Cinétique avancée + électrochimie). Stratégie : sécuriser les questions de cours et de calcul direct avant de t'attaquer aux questions discriminantes.

Si tu vises 9-12/20 (admission ENS Lyon / ENSTA)

Sur X-ENS, viser un score "passable" suppose déjà de comprendre la structure du sujet. Concentre-toi sur le début de chaque partie (questions d'introduction, applications de cours) et travaille la rigueur de rédaction. Le jury pénalise plus la confusion qu'une démonstration partielle bien argumentée.

Si tu vises 14+ (Polytechnique / ENS)

Tu dois aller le plus loin possible dans chaque partie. Le différenciateur : justifier proprement chaque hypothèse de théorème (existence, continuité, intégrabilité, dimension). Sur X-ENS, le jury fait la différence sur la rigueur, pas sur la longueur.

Gestion des 4h : 15-20 min de lecture intégrale (le sujet X-ENS est long et structuré), traitement non-linéaire en piochant les questions accessibles dans chaque partie, retour sur les questions discriminantes. 20 min de relecture finale obligatoires.

Conseils du jury

Conseils transversaux

  • Calcul d'aire d'un parallélogramme raté (Q51) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
  • Calculs simples bâclés (Q50) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2023

Partager

Préparation X-ENS · Chimie PC

Bossez ce sujet 2023 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2024.