Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
9.50
Médiane
9.2
Écart-type
3.59
Q1 (25%)
7.0
Q3 (75%)
11.9
Candidats présents
4 523
sur 4 867 inscrits · 7.1% d'absents
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Cette épreuve se compose de deux parties indépendantes : l'une sur l'acquisition d'empreintes digitales par réflexion totale frustrée (optique géométrique, ondes électromagnétiques, mécanique quantique), l'autre sur le stockage de déchets radioactifs (thermique et électrochimie). Le sujet s'appuie sur des parties variées du programme de la filière MP.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Acquisition d'empreintes digitales (réflexion totale frustrée)(Q1-Q26)Niveau attendu
Optique géométrique (lois de Descartes, lentille convergente), ondes électromagnétiques (réflexion totale, plan d'incidence), mécanique quantique (calculs usuels du cours bien traités).
- Partie II — Stockage de déchets radioactifs(Q27-Q40)Difficile
Thermique (flux thermique, bilan thermique — écueil pour beaucoup), électrochimie (Nernst, activités chimiques) hors contexte aqueux usuel — discriminant. Q27, Q31, Q38 ont découragé la majorité des candidats.
Analyse globale du jury
« La présence de nombreuses questions proches du cours ou assez guidées a permis à tous les candidats ayant correctement assimilé le programme de la filière de s'exprimer largement. L'exposé de concepts simples ne s'effectue pas toujours avec la clarté nécessaire et le jury pénalise souvent des réponses incomplètes ou confuses. Les quatre questions peu guidées (barre dans la marge) ont rencontré un succès mitigé. Beaucoup de candidats ont abordé la Q7, proposant parfois de brillants raisonnements, parfois aussi des démonstrations malhonnêtes. La majorité s'est découragée devant Q27, Q31 et Q38. »
Top pièges sanctionnés
Plan d'incidence omis dans les lois de Descartes-1 pts
« La définition du plan d'incidence dans les lois de Descartes est trop souvent omise, sans doute parce que mal comprise. »
Couple objet réel / image réelle par lentille convergente — condition non maîtrisée-2 pts
« La condition traditionnelle d'obtention d'un couple objet réel - image réelle par une lentille convergente ne semble pas familière à la majorité des candidats. Les travaux pratiques constituent une excellente occasion de l'assimiler. »
Bilan thermique confondu avec un vecteur densité — écueil massif-3 pts
« La thermique reste un écueil pour de nombreux candidats dont la copie témoigne d'efforts sincères, mais qui s'enlisent dans la confusion là où l'énoncé demande « d'établir soigneusement un bilan thermique ». Ils semblent ne pas bien saisir la signification d'une puissance volumique et d'un flux thermique (parfois confondu avec le vecteur densité associé), et tentent vainement de se raccrocher aux équations aux dérivées partielles dont ils ont l'habitude. »
Électrochimie hors solutions aqueuses — Nernst maladroitement appliquée-2 pts
« L'électrochimie était ici abordée dans un contexte s'écartant du traditionnel domaine des solutions aqueuses. Cela a suffit à distinguer les candidats qui dominent ce sujet de ceux qui, insuffisamment au point sur la manipulation de la formule de Nernst et des activités chimiques, ont proposé des expressions fausses des grandeurs demandées. »
Démonstrations malhonnêtes sur Q7 — la question peu guidée-2 pts
« Beaucoup de candidats ont abordé la question Q7, proposant parfois de brillants raisonnements, parfois aussi des démonstrations malhonnêtes. »
Capteur CCD : grain confondu avec ℓ_c, rôle du grandissement oublié-1 pts
« Le rôle du grain d'un capteur CCD est généralement compris, mais certains candidats pensent qu'il s'agit de minorer ℓ_c ; le rôle du grandissement est souvent oublié. »
Chapitres clés à maîtriser
Source : Rapport du jury Centrale-Supélec · Physique MP, session 2019 · PDF officiel ↗
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
