Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Annale · 2023Session du 29 avril 2023

Maths I Mines-Ponts PC 2023 — sujet, corrigé et rapport jury

Inégalités sur Sn+(R) et Sn++(R) — concavité logarithmique du déterminant et inégalité de Minkowski. Sujet sur des inégalités portant sur des fonctions réelles définies sur Sn+(R) et Sn++(R).… Préparation Mines-Ponts PC avec un prof admis et corrections personnalisées Hadamard.

Mohamed K.

Mohamed K.

Centralien · MPSI puis MP · Recherche ML santé

Session 2023 :

Maths IChimieInfoMaths II
Aperçu rapide

Top piège du sujet : Q1 — positivité de <Ax,x> sur les vecteurs propres ne suffit pas

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

Sujet sur des inégalités portant sur des fonctions réelles définies sur Sn+(R) et Sn++(R). Cinq parties : Partie I proche du cours (équivalence positivité forme quadratique/spectrale, convexité de Sn+/Sn++, racine carrée d'une matrice de Sn++, inégalité de Jensen). Partie II élémentaire : Tr(M)/n ≤ ⁿ√det(M) puis raffinement. Partie III plus délicate : inégalité de Minkowski (Q10) et concavité logarithmique du déterminant (Q11-Q12).…

Structure de l'épreuve

  1. Partie IPartie I — Positivité, convexité et inégalité de Jensen (Q1-Q5)(Q1-Q5)Niveau attendu

    Q1 équivalence des deux définitions — caractère non nul du vecteur propre, citation complète du théorème spectral. Q2 convexité de Sn+(R) et Sn++(R) — vérification de stabilité par combinaison convexe souvent omise, exemple -In pour le non-sous-espace.…

  2. Partie IIPartie II — Inégalité Tr/det et raffinement (Q6-Q7)(Q6-Q7)Niveau attendu

    Q6 expression correcte de ‖M‖² souvent donnée, justifications parfois incomplètes. Q7 lien entre max(x1...xn) et Σxk² parfois insuffisamment justifié.

  3. Partie IIIPartie III — Inégalité de Minkowski et log-concavité du déterminant (Q8-Q12)(Q8-Q12)Difficile

    Q8 coréduction de deux formes quadratiques — difficile dans le cadre du programme actuel, traitée par une poignée des meilleurs (termes diagonaux de D ne sont pas valeurs propres de B). Q10-Q11 demandent du recul (utilisation des Q8 et Q9 non indiquée).…

  4. Partie IVPartie IV — Majoration de log det(A+tIn) (Q13-Q15)(Q13-Q15)Difficile

    Q13 polynôme caractéristique, certaines copies aboutissent à un résultat faux. Q14 utilisation de ln(1+u)≤u, bonne définition de f sur R+ souvent absente. Q15 caractère polynomial du déterminant ou Q8.

  5. Partie VPartie V — Comportement asymptotique de det(A+tM)^{-α} (Q16-Q24)(Q16-Q24)Très difficile

    Q16 caractère ouvert de Sn++(R) hors programme. Q19 développement de 1/(1+u) avec u=A non valable. Q20 dérivabilité — stricte positivité à mentionner. Q21-Q22 venant tard, quasi jamais traitées. Q23-Q24 quasiment aucune réponse valable.

Analyse globale du jury

« Ce sujet demande une bonne maîtrise des matrices symétriques (notamment du théorème spectral), des fonctions de variable réelle (en particulier de la convexité), et des fonctions vectorielles. Les questions sont de difficultés très variées. Cette diversité de niveaux a permis un classement efficace. Une proportion significative des candidats a démontré de vraies qualités mathématiques ; les meilleurs ont traité une grande partie de l'épreuve. À l'inverse, beaucoup de copies révèlent une très mauvaise connaissance du cours et de grosses lacunes techniques (dérivation, calcul matriciel) et/ou conceptuelles, très en deçà de ce qui est attendu au CCMP. »

Top pièges sanctionnés

  • Q1 — positivité de <Ax,x> sur les vecteurs propres ne suffit pas-2 pts

    « Contrairement à ce que semblent croire certains candidats, la positivité de <Ax, x> pour x vecteur propre n'entraîne pas directement la positivité pour tout vecteur x. »

  • Q3 — racine carrée non symétrique sans matrice de passage orthogonale-2 pts

    « Les candidats proposent en général une matrice solution obtenue en diagonalisant A ; mais beaucoup omettent de vérifier sa symétrie et son caractère défini positif. Le caractère symétrique repose de manière cruciale sur le caractère orthogonal de la matrice de passage. Noter une matrice D^{1/2} sans explication ne constitue pas un argument. »

  • Q12 — concavité, pas convexité-1 pts

    « Beaucoup ont vu le « passage au logarithme ». Il fallait préciser que la fonction était bien définie (déterminant strictement positif) et conclure à la concavité, non à la convexité ! »

  • Convexité — utiliser la dérivée seconde-1 pts

    « Toutefois, une minorité de candidats ne pense pas à utiliser la dérivée seconde pour étudier la convexité ; parmi eux, certains poursuivent des calculs qui n'aboutissent pas, et semblent croire que l'absence de conclusion va fourvoyer le correcteur. »

  • Confusions vecteurs/scalaires (typage)-2 pts

    « Nous leur conseillons également de prendre le temps de relire leur copie, de manière à éviter de laisser subsister dans leur travail des absurdités criantes (par exemple, des erreurs de typage, comme les confusions entre vecteurs et scalaires). »

  • Q19 — DL de 1/(1+u) avec u = matrice-1 pts

    « Très peu de réponses correctes, en dépit de l'indication. Employer le développement limité de 1/(1+u) avec u = A ne constitue pas une réponse correcte. »

Chapitres clés à maîtriser

Matrices symétriques — théorème spectral, positivité
Convexité — fonctions et ensembles, inégalité de Jensen
Algèbre bilinéaire et coréduction de formes quadratiques
Déterminant et trace — inégalités classiques
Fonctions vectorielles et développements limités

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2023

Partager

Préparation Mines-Ponts · Maths PC

Bossez ce sujet 2023 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2024.

Sujet