Présentation
L'épreuve Maths D
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Poids dans les concours
Coefficient et statistiques officiels
- ENS Ulm — admissibilité : 37,5 % du total des points (épreuve dimensionnante)
- ENS Ulm — admission : 6 % du total (réduit par le poids des oraux)
- Polytechnique — admissibilité MP : coefficient 6 (sur un total de ~39 à l'admissibilité)
- 2022 : 1879 inscrits, 1260 présents, moyenne 5,4/20, σ=4,07
- 2023 : 1984 inscrits, 1351 présents, moyenne 6,7/20, σ=4,76
- 2024 : 2170 inscrits, 1465 présents, moyenne 5,94/20, σ=3,53
- 2025 : 2362 inscrits, 1540 présents, moyenne 5,91/20, σ=3,89
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Méthode
La méthode Hadamard pour Maths D
- Choisir 2 ou 3 parties accessibles — le jury 2025 publie noir sur blanc qu'une partie préliminaire + une partie complète + entrées sur 2 autres parties suffit pour 16/20. Inutile (et contre-productif) de viser le sujet complet.
- Maîtriser les outils transversaux MP — séries entières (rayon de convergence, produit de Cauchy, décomposition en éléments simples), algèbre linéaire (déterminant, comatrice, équivalences de matrices), théorie des groupes (sous-groupe, morphisme, noyau), arithmétique (divisibilité, valuations p-adiques), topologie (compacité, convexité).
- Lire et utiliser les définitions du sujet — Maths D introduit beaucoup de notions hors programme (polytope, fonction quasi-polynomiale, fonction E, anneau (TF)). Les copies qui réussissent sont celles qui prennent 30 min en début d'épreuve pour s'approprier ces définitions.
- Persévérance plutôt que grappillage — le jury 2023 et 2025 sanctionnent explicitement les copies qui passent en revue les questions sans en finir aucune. Mieux vaut traiter parfaitement 10 questions que survoler 30.
- Soin de la rédaction — le rapport jury 2024 mentionne « un défaut généralisé : le manque de propreté des copies ». 2025 introduit même un bonus/malus de 1 point bruts pour la propreté. Encadrer les résultats, raturer proprement, calculer au brouillon.
Conseils transversaux du jury
Pièges récurrents 2023-2025
- Confondre corps et anneau — invoquer des résultats valables sur un corps (rang non maximal, division par 2) sur un anneau commutatif quelconque a été lourdement sanctionné en 2023.
- Confondre produit de Cauchy et produit terme à terme — erreur récurrente sur les fonctions quasi-polynomiales en 2025 et sur les séries entières en 2024.
- Affirmer une équivalence sans démontrer les deux sens — le sens facile suffit rarement, surtout dans les questions à 3+ points.
- Oublier de vérifier les hypothèses avant d'appliquer un théorème (Stone-Weierstrass, dérivation sous l'intégrale, formule de Leibniz, théorème de Cauchy en analyse complexe).
- Énoncer des résultats faux par stress — citation jury 2023 : « On a notamment pu lire que tout groupe abélien était de la forme Zⁿ, que tout groupe abélien fini était de la forme Z/nZ, ou encore que tout anneau intègre est un corps ».
- Ne pas utiliser les questions précédentes — Maths D est très guidé. Les questions 2 à 4 doivent rentabiliser la question 1, les questions 5 à 8 doivent rentabiliser les précédentes. Refaire à zéro perd du temps précieux.

