Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Aller au contenu principal
Session 20207 épreuves couvertes

Annales Mines-Ponts PSI — session 2020

Toutes les épreuves de la session 2020, avec leurs stats officielles, corrigés Hadamard et calculateur percentile par épreuve.

7

épreuves couvertes

22

total coefficients (écrits)

Écrits à partir du 29 avril 2020

Épreuves de la session

Choisis l'épreuve à analyser

Maths Icoef 4

Maths I Mines-Ponts PSI 2020, sujet, corrigé et rapport jury

Problème très long mêlant algèbre linéaire, réduction et algèbre euclidienne. Le niveau conceptuel est élevé. La présence de nombreuses questions proches du cours a permis une bonne évaluation. Les résultats, théorèmes et techniques du programme ne sont pas toujours maîtrisés ; on ne saurait trop insister sur l'intérêt primordial de travailler le cours. Manque de rigueur (particulièrement en…

Maths IIcoef 3

Maths II Mines-Ponts PSI 2020, sujet, corrigé et rapport jury

Sujet de difficulté progressive. Q1-Q10 largement abordables avec rigueur et clarté ; suivantes demandent davantage d'engagement (Q11, Q12, Q15, Q20, Q21). Une majorité a concentré sa composition sur Q1-Q10, Q13, Q16, Q17 ; moindre mesure Q14, Q18, Q19. Problèmes de quantification, objets non définis. La compréhension de la condition (C4) a échappé à certains. Notion de polynôme mal maîtrisée…

Physique Icoef 3

Physique I Mines-Ponts PSI 2020, sujet, corrigé et rapport jury

Sujet 2020 (concours en circonstances exceptionnelles COVID). Variété des questions et prise en compte détaillée de tous les niveaux de réponse → très bon étalement des notes. Excellentes copies traitant une partie significative ; nombreuses prestations faibles. Image décevante des compétences sur certains sujets simples a priori. Présentation variable.

Physique IIcoef 4

Physique II Mines-Ponts PSI 2020, sujet, corrigé et rapport jury

Sujet sur la lévitation acoustique en deux parties indépendantes, longueur permettant d'aborder l'ensemble. Domaines variés : mécanique des fluides à électrocinétique. Questions classiques en début de partie pour démarrer en confiance ; questions valorisant les meilleurs candidats. Orthographe du vocabulaire physique non maîtrisée (« principe fondamentale », « poid »). Beaucoup de copies…

Infocoef 2

Informatique Mines-Ponts PSI 2020, sujet, corrigé et rapport jury

Sujet 2020 sur discrétisation spatiale en facettes. Bon classement. Bonne maîtrise du langage chez certains. Distinction listes / tableaux numpy importante. L=L+[a] moins efficace que L.append(a). Ratures sales sanctionnées. Parenthèses indispensables (« for i in range m » sanctionné). Beaucoup d'incompréhensions sur les questions de fichier, complexité (« il y a une boucle for donc complexité…

S2Icoef 4

S2I Mines-Ponts PSI 2020, sujet, corrigé et rapport jury

Manipulateur FESTO. 4 parties : (1) logique de commande, graphe d'états, modèle géométrique direct/inverse, algorigramme retour position initiale ; (2) commande des axes, modèle multiphysique, modèle de connaissance, performances commande en position ; (3) guidage en translation, analyse cinématique ; (4) compatibilité axe Z, performances mécaniques axe vertical. Sujet accessible mais…

Chimiecoef 2

Chimie Mines-Ponts PSI 2020, sujet, corrigé et rapport jury

Sujet 2020 sur la chimie du Gadolinium. Long mais avec de nombreuses questions indépendantes, évite le blocage. Réponse claire en français, expressions littérales propres, AN posées, résultats encadrés/soulignés, écriture lisible. Justifications systématiques, AN à la main (puissances de 10), résultat sans unité = faux. Nombreux candidats répondent correctement à très peu de questions, manque…

Autres sessions Mines-Ponts PSI

Synthèse session 2020

Ce qui ressort de la session Mines-Ponts PSI 2020

Chapitres-clés de la session8

Notions identifiées par le jury comme déterminantes sur cette session, agrégées toutes épreuves confondues.

  • ×1Configuration électronique d'un élément (et ion)
  • ×1Acidité forte et diagramme de prédominance
  • ×1Spectre d'absorption, couleur perçue (complémentaire)
  • ×1Loi de Beer-Lambert (proportionnalité A-C)
  • ×1Tableau d'avancement
  • ×1Cristallographie, coordinence vs compacité vs population
  • ×1Diagramme binaire L/S, eutectique, palier
  • ×1Réduction de l'eau vs autoprotolyse

Pièges récurrents du jury6

Sélection des pièges signalés par le rapport jury pour les épreuves de cette session.

  • Q1 : ne pas savoir établir la configuration électronique d'un élément

    Chimie-2 pts

  • Q4 : penser que le spectre d'absorption du complexe correspond à l'ensemble des courbes

    Chimie-2 pts

  • Q6 : ignorer la loi de Beer-Lambert (du lycée)

    Chimie-2 pts

  • Q9 : confondre coordinence et compacité ou coordinence et population

    Chimie-1 pts

  • Q19 : confondre réduction de l'eau et autoprotolyse de l'eau

    Chimie-2 pts

  • Q8 : utiliser V[i]=a*V[i] (modifie la liste passée en argument) ou return a*V (syntaxe numpy)

    Info-2 pts