Top piège du sujet
Q7. Très peu de copies relèvent que LT = LU pose problème.
Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
9.60
Médiane
9.6
Écart-type
3.93
Q1 (25%)
6.9
Q3 (75%)
12.3
Candidats présents
996
sur 1 037 inscrits · 3.9% d'absents
Calculateur
Où je me situe sur ce sujet ?
Entrez votre note brute. Le percentile et la position se mettent à jour en temps réel.
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Les copies sont dans l’ensemble agréables à lire (propreté, présentation, rédaction). Le jury insiste sur l’importance de faire ressortir les éléments importants des réponses.
Analyse globale du jury
« Arriver aux concours avec une parfaite maîtrise du cours permettra aux candidats de traiter en confiance les situations classiques et de pouvoir aborder des situations plus nouvelles, mais s’appuyant nécessairement sur des connaissances ou compétences travaillées dans l’année. Il est conseillé aux candidats : • d’être vigilants sur l’homogénéité des expressions littérales, • d’être vigilants sur la rigueur dans la manipulation des grandeurs vectorielles ou scalaires, • de s’entraîner aux calculs numériques sans calculatrices et conversions, afin de gagner en efficacité les nombreux points attribués aux applications numériques, • d’avoir un esprit critique sur les résultats numériques obtenus et de commenter leurs incohérences si besoin. »
Top pièges sanctionnés
Q7. Très peu de copies relèvent que LT = LU pose problème.-1 pts
« Q7. Très peu de copies relèvent que LT = LU pose problème. »
Q12. Si les valeurs de s, e, be et bs sont souvent justes, peu de copies justifient la stabilité de l’état.-1 pts
« Q12. Si les valeurs de s, e, be et bs sont souvent justes, peu de copies justifient la stabilité de l’état. »
Q13. Q14 - Q15 - Q16 - Q17 - Questions rarement abordées, mais bien traitées dans les meilleures copies.-1 pts
« Q13. Q14 - Q15 - Q16 - Q17 - Questions rarement abordées, mais bien traitées dans les meilleures copies. »
Q18. Un nombre non négligeable de copies indique que lorsque la craie glisse RT > fs.RN.-1 pts
« Q18. Un nombre non négligeable de copies indique que lorsque la craie glisse RT > fs.RN. »
Source : Rapport du jury Mines-Ponts · Physique MPI, session 2024 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve Physique 2024
L'épreuve Physique II Mines-Ponts MPI 2024 s'est déroulée fin avril 2024, durée 4h, coefficient 4 dans le total d'admissibilité (~30 points). Le rapport ecrit du jury Mines-Ponts publie l'analyse globale et les commentaires question par question.
Analyse globale
Ce que le jury retient de la session
« Arriver aux concours avec une parfaite maîtrise du cours permettra aux candidats de traiter en confiance les situations classiques et de pouvoir aborder des situations plus nouvelles, mais s’appuyant nécessairement sur des connaissances ou compétences travaillées dans l’année. Il est conseillé aux candidats : • d’être vigilants sur l’homogénéité des expressions littérales, • d’être vigilants sur la rigueur dans la manipulation des grandeurs vectorielles ou scalaires, • de s’entraîner aux calculs numériques sans calculatrices et conversions, afin de gagner en efficacité les nombreux points attribués aux applications numériques, • d’avoir un esprit critique sur les résultats numériques obtenus et de commenter leurs incohérences si besoin. »
— Rapport du jury, Mines-Ponts 2024
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Pièges du jury
4 pièges qui coûtent des points
Q7. Très peu de copies relèvent que LT = LU pose problème.
-1 pt« Q7. Très peu de copies relèvent que LT = LU pose problème. »
Q12. Si les valeurs de s, e, be et bs sont souvent justes, peu de copies justifient la stabilité de l’état.
-1 pt« Q12. Si les valeurs de s, e, be et bs sont souvent justes, peu de copies justifient la stabilité de l’état. »
Q13. Q14 - Q15 - Q16 - Q17 - Questions rarement abordées, mais bien traitées dans les meilleures copies.
-1 pt« Q13. Q14 - Q15 - Q16 - Q17 - Questions rarement abordées, mais bien traitées dans les meilleures copies. »
Q18. Un nombre non négligeable de copies indique que lorsque la craie glisse RT > fs.RN.
-1 pt« Q18. Un nombre non négligeable de copies indique que lorsque la craie glisse RT > fs.RN. »
Stats officielles
L'épreuve en chiffres
Moyenne
9.60/20
Écart-type
3.93
Médiane
9.6/20
Q1, Q3
6.9, 12.3
Présents
996
Taux d'absents
3.9%
Moyenne autour de 10/20 : épreuve équilibrée. L'écart-type 3.93 reflète le pouvoir discriminant attendu d'un concours Mines-Ponts.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Méthode Hadamard
4 leviers pour gagner des points
Nos profs Hadamard, anciens taupins admis à Polytechnique, aux ENS, à CentraleSupélec, Mines Paris ou Ponts ParisTech, ont tous passé ce type d'épreuve. Voici les leviers concrets qu'ils transmettent à leurs élèves pour Physique II Mines-Ponts MPI.
Levier 1
Gestion du temps
3h d'épreuve, coefficient 3. Réserver 10-15 min de lecture intégrale, traiter les questions accessibles en priorité, garder 15-20 min de relecture finale. Sur Mines-Ponts, une réponse partielle bien rédigée vaut mieux qu'un brouillon complet illisible.
Levier 2
Unités et ordres de grandeur
Toujours porter les unités jusqu'au résultat final. Vérifier la cohérence dimensionnelle. Donner un ordre de grandeur quand le résultat numérique est demandé. Le jury sanctionne explicitement les "AN sans unité".
Levier 3
Présentation de la copie
Numéroter les questions cohéremment, encadrer ou souligner les résultats, écriture lisible (pas de stylo qui bave, pas d'écriture minuscule). Le rapport Mines-Ponts insiste : aucun bénéfice du doute n'est accordé sur une copie illisible.
Levier 4
Sécuriser le cours avant de chercher
Les premières questions sont presque toujours des applications directes du cours. Les rater est rédhibitoire. Identifier la question accessible, la traiter à fond, puis seulement aller chercher les questions discriminantes.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
Stratégie clé sur ce sujet Physique II 2024 : maîtriser le cours et soigner la rédaction. Mines-Ponts pénalise les copies bâclées même quand le calcul est juste.
Si tu vises 9-12/20 (IMT Atlantique / Télécom Paris)
Concentre-toi sur les questions de cours et de calcul direct. Les questions d'ouverture sont conçues pour être abordables, il suffit d'identifier le bon théorème et de poser correctement les hypothèses.
Si tu vises 14+ (Mines Paris / Ponts ParisTech)
Tu dois aller jusqu'au bout du sujet. L'élément discriminant : justifier proprement les hypothèses (intégrabilité, continuité, hypothèses des théorèmes) et soigner les applications numériques jusqu'à l'unité finale.
Gestion des 3h : 5-10 min de lecture intégrale, traitement linéaire en sécurisant le cours, finir par les questions de synthèse. Numérisation des copies : ratures propres, pas d'encre gommable, résultats soulignés ou encadrés.
Conseils du jury
Conseils transversaux
- Q7. Très peu de copies relèvent que LT = LU pose problème. : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q12. Si les valeurs de s, e, be et bs sont souvent justes, peu de copies justifient la stabilité de l’état. : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q13. Q14 - Q15 - Q16 - Q17 - Questions rarement abordées, mais bien traitées dans les meilleures copies. : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q18. Un nombre non négligeable de copies indique que lorsque la craie glisse RT > fs.RN. : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ