Top piège du sujet
Langage approximatif dans la rédaction physique
Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
9.63
Médiane
9.6
Écart-type
3.48
Q1 (25%)
7.2
Q3 (75%)
12.1
Candidats présents
1 437
Calculateur
Où je me situe sur ce sujet ?
Entrez votre note brute. Le percentile et la position se mettent à jour en temps réel.
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Sujet intitulé « Étude de la mécanique de l'audition humaine » étudiant les mécanismes physiques à la base du fonctionnement de l'oreille humaine. Trois parties : (1) propagation sonore dans le pavillon acoustique de l'oreille externe, (2) transmission des ondes vers l'oreille interne par modélisation masse-ressort de la fenêtre ovale, (3) propagation cochléaire modélisée par succession de cordes vibrantes. 44 questions sur 6 pages, pondération par les correcteurs : 37% / 32% / 31%.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Propagation sonore dans le pavillon (oreille externe)(Q1-Q16)Niveau attendu
16 questions. Mécanique du point + acoustique. Réfléchir aux ordres de grandeur (taille du pavillon, longueur d'onde audible).
- Partie II — Transmission par la fenêtre ovale (oreille moyenne)(Q17-Q27)Difficile
11 questions. Système masse-ressort + impédances acoustiques (air vs solution aqueuse).
- Partie III — Propagation cochléaire (oreille interne)(Q28-Q44)Difficile
17 questions. Modélisation par succession de cordes vibrantes, conversion en information vers le cerveau.
Analyse globale du jury
« Le sujet permettait de tester les connaissances des candidats sur une partie importante du programme de physique des classes préparatoires. Trois parties distinctes de difficultés assez comparables, indépendantes les unes des autres et pouvant être abordées séparément. L'immense majorité des candidats a pu aborder chacune des trois parties. Distribution des notes par quintile : [0;4[ : 4,87% / [4;8[ : 27,49% / [8;12[ : 41,2% / [12;16[ : 22,48% / [16;20] : 3,97%. »
Top pièges sanctionnés
Langage approximatif dans la rédaction physique-1 pts
« Beaucoup de copies sont rédigées dans un langage très approximatif, indigne de candidats au concours X-ENS. »
Démontrer un nombre d'onde imaginaire pur (Q13)-1 pts
« Environ la moitié des copies remarque que le nombre d'onde est imaginaire pur si et (condition à compléter). »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Contexte
Physique A X-ENS PC 2019, Audition
L'épreuve Physique A X-ENS PC 2019 portait sur la mécanique de l'audition humaine. 44 questions sur 6 pages avec 5 figures (dont 2 issues du livre On the sensation of Tones de Helmholtz, 1877, et de la Nobel Lecture de Von Bekesy, 1961). 4 heures, coefficient 6, sigle XE.
1437 candidats, moyenne 9,63/20, écart-type 3,48. Pondération des correcteurs : 37% partie 1 (pavillon) / 32% partie 2 (oreille moyenne) / 31% partie 3 (cochlée). Distribution officielle disponible dans le rapport.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
Le sujet Physique A 2019 se découpe en 3 parties (Propagation sonore dans le pavillon (oreille externe) puis Transmission par la fenêtre ovale (oreille moyenne)). Stratégie : sécuriser les questions de cours et de calcul direct avant de t'attaquer aux questions discriminantes.
Si tu vises 9-12/20 (admission ENS Lyon / ENSTA)
Sur X-ENS, viser un score "passable" suppose déjà de comprendre la structure du sujet. Concentre-toi sur le début de chaque partie (questions d'introduction, applications de cours) et travaille la rigueur de rédaction. Le jury pénalise plus la confusion qu'une démonstration partielle bien argumentée.
Si tu vises 14+ (Polytechnique / ENS)
Tu dois aller le plus loin possible dans chaque partie. Le différenciateur : justifier proprement chaque hypothèse de théorème (existence, continuité, intégrabilité, dimension). Sur X-ENS, le jury fait la différence sur la rigueur, pas sur la longueur.
Gestion des 4h : 15-20 min de lecture intégrale (le sujet X-ENS est long et structuré), traitement non-linéaire en piochant les questions accessibles dans chaque partie, retour sur les questions discriminantes. 20 min de relecture finale obligatoires.
Conseils du jury
Conseils transversaux
- Langage approximatif dans la rédaction physique : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Démontrer un nombre d'onde imaginaire pur (Q13) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ