Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Sujet sur l'interaction lumière-matière avec sources laser de forte puissance, et génération d'harmoniques dans un milieu interagissant avec un laser intense. 21 questions : mécanique du point en champ E (Q1-Q9), électrostatique et ondes EM dans un plasma (Q10-Q15), conducteurs en fréquence (Q16-Q17), thermodynamique avec analogie Joule-Gay-Lussac (Q18-Q21). Programme transversal CPGE avec analyse de Fourier.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Mécanique et électrostatique (Q1-Q9)(Q1-Q9)Difficile
Q1 force de Coulomb. Q3 « très largement ratée » : champs E jamais obtenus, confusion force/champ, unités fantaisistes. Q5 valeur absolue oubliée. Q6 Lorentz mal exprimée. Q7 « très largement ratée ». Q8 PFD + double intégration : erreurs trigonométriques, conditions initiales mal prises.
- Partie II — Plasma et ondes électromagnétiques (Q10-Q17)(Q10-Q17)Difficile
Q10 Fourier indispensable, « largement ratée ». Q11 électrostatique attendu (Gauss, analogie condensateur) au lieu d'anticiper Q12. Q12 cours pur Maxwell + conductivité harmonique. Q13 facile, largement réussie. Q14 interface peu abordée. Q15 analyse dimensions négligée. Q16-Q17 peu abordées.
- Partie III — Thermodynamique (Q18-Q21)(Q18-Q21)Très difficile
Q18 « beaucoup d'erreurs » : définition du gaz parfait parfois méconnue, analogie Joule-Gay-Lussac ou premier principe attendus (pas l'équation pV=nRT). Q19-Q21 « peu abordées et dans la majorité des cas les réponses proposées étaient fausses ».
Analyse globale du jury
« Le sujet comportait de nombreuses difficultés et malgré le nombre restreint de questions, certaines demandaient un temps non négligeable. Certains candidats ont très bien réussi cette épreuve en ne traitant que 2/3 des questions ; d'autres en ne traitant que la moitié de manière linéaire et en obtenant des points sur quelques questions de la moitié restante. De nombreuses copies font apparaître des résultats non homogènes, des évaluations d'ordre de grandeur peu satisfaisantes. Trop de candidats ne connaissent pas les unités de base et n'ont pas l'esprit critique pour corriger des résultats erronés. Le jury alerte sur les lacunes en outils mathématiques de base : intégration de fonctions trigonométriques, conditions initiales, écriture complexe. »
Top pièges sanctionnés
Champs électriques jamais obtenus, unités fantaisistes (Q3)
« Question 3 : Question très largement ratée. Les champs électriques n'ont quasiment jamais été obtenus. La définition de la puissance est souvent fausse. Les candidats ont fréquemment confondu force et champ électrique. Les unités du champ électrique sont très souvent fantaisistes. »
Anticiper la question suivante au lieu du raisonnement attendu (Q11)
« Question 11 : La très large majorité des candidats ont répondu par anticipation à la question 12 dans cette question, alors qu'il était attendu un raisonnement électrostatique (Gauss, équation de Maxwell-Gauss, analogie avec un condensateur). »
Honnêteté intellectuelle absente — résultats forcés
« Le jury souhaite souligner le fait que certains candidats essaient dans de nombreuses situations d'obtenir des résultats au mépris de la rigueur scientifique et de l'honnêteté intellectuelle. Il est préférable d'adopter une attitude critique quant aux résultats obtenus et d'évoquer des pistes de réflexion pour comprendre une erreur, plutôt qu'essayer de faire croire au correcteur qu'on a réellement obtenu le résultat. »
Intégration de fonctions trigonométriques ratée (Q8)
« Question 8 : De nombreuses erreurs d'intégration sont à constater, ainsi que des difficultés à prendre correctement en compte les conditions initiales. Certains candidats ne réussissent pas à intégrer correctement une fonction trigonométrique, sans parler des cas où la fonction est considérée comme constante, et où les candidats obtiennent une fonction affine en produit avec une fonction trigonométrique dépendante du temps. »
Équations de Maxwell mémorisées avec erreur (Q12)
« Question 12 : Cette question était purement du cours [...] La plupart des candidats n'a pas eu de difficultés sur cette question. Néanmoins, le jury souhaite souligner le fait que certains candidats sont dans l'incapacité de donner les équations de Maxwell sans erreur. »
Chapitres clés à maîtriser
Source : Rapport du jury Mines-Ponts · Physique MP, session 2018 · PDF officiel ↗
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
