Top piège du sujet
Composition des vitesses pour le gaz oubliée (Q1, Q9)
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Sujet « Aspects de la propulsion spatiale ». 30 questions couvrant plusieurs parties du programme de première et seconde année : mécanique du gaz éjecté avec composition des vitesses (Q1-Q11), premier principe en système ouvert (Q12-Q14), propulseurs électriques avec champs E et B (Q15-Q22), calculs d'orbites et énergie potentielle (Q24-Q30). Calculatrice autorisée, données fondamentales (m_électron, e, G, M_Terre, R_Terre, k_B) fournies.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Mécanique du gaz éjecté (Q1-Q11)(Q1-Q11)Niveau attendu
Q1 composition des vitesses pour P_g oubliée, fatale à la suite. Q2 résultat fourni : démonstrations malhonnêtes pour rattraper. Q4-Q6 intégration élémentaire avec nombreuses erreurs. Q7 réponse numérique exigée. Q8 ordres de grandeur faux dus à une vitesse en km/s.
- Partie II — Premier principe en système ouvert (Q12-Q14)(Q12-Q14)Difficile
Q12 « De très nombreux candidats ne connaissent pas le premier principe en système ouvert. La démonstration, demandée, se réduit en général à une suite cabalistique de formules sans aucune explication ni schéma ! » Q13-Q14 peu de succès.
- Partie III — Propulseurs électriques, champs E et B (Q15-Q22)(Q15-Q22)Difficile
Q15 le poids souvent oublié dans les bilans. Q17 nullité de la densité justifiée par neutralité globale (insuffisant : conductivité imaginaire). Q19 difficulté à montrer le caractère circulaire de la trajectoire. Q22 mécanique ondulatoire « désormais au programme » très peu abordée.
- Partie IV — Orbites et énergie (Q23-Q30)(Q23-Q30)Très difficile
Q24 énergie mécanique > PFD (gain de temps). Q25 surface d'un disque de diamètre D, pas le rayon ! Q26 « peu de valeurs justes, ordres de grandeur aberrants ». Q28-Q29 énergie potentielle prise comme mgz (faux pour orbite). Q30 « à peu près jamais traitée ».
Analyse globale du jury
« Le jury ne cache pas sa déception : « Le jury ne peut que s'alarmer du niveau moyen déplorable tant en ce qui concerne les manipulations mathématiques, pourtant élémentaires, que les commentaires physiques. » Les questions proches du cours sont mal traitées par plus de la moitié des candidats. Les applications numériques doivent respecter le nombre de chiffres significatifs fournis par l'énoncé (3, 2 ou 1). Les candidats qui donnent des valeurs à 5 chiffres ou plus n'ont pas obtenu de points. Le jury annonce qu'il envisagera de sanctionner les démonstrations malhonnêtes pour obtenir un résultat fourni. »
Top pièges sanctionnés
Composition des vitesses pour le gaz oubliée (Q1, Q9)
« Q1) Il ne fallait pas oublier la composition des vitesses pour Pg. Q2) L'oubli précédent a été fatal à beaucoup qui ont dû négliger un terme sans argumentation correcte ! Q9) De nombreuses erreurs dues à l'oubli de la composition des vitesses pour le gaz. »
Démonstrations malhonnêtes pour atteindre un résultat fourni
« Par ailleurs certains candidats livrent des démonstrations malhonnêtes à partir d'expressions fausses pour obtenir un résultat fourni (par exemple question 2). D'autres obtiennent des ordres de grandeur aberrants sans sourciller. À l'avenir, le jury envisage de sanctionner ces comportements en retirant des points. »
Trop de chiffres significatifs (5+ au lieu de 1-3)
« Les applications numériques doivent être faites en respectant le nombre de chiffres significatifs fournis par l'énoncé (ici 3, 2 ou 1). Les candidats qui donnent des valeurs à 5 chiffres ou plus n'ont pas obtenu de points. »
Premier principe en système ouvert méconnu (Q12), « suite cabalistique »
« Q12) De très nombreux candidats ne connaissent pas le premier principe en système ouvert. La démonstration, demandée, se réduit en général à une suite cabalistique de formules sans aucune explication ni schéma ! »
Énergie potentielle prise comme mgz pour une orbite (Q28-Q29)
« Q28 et 29) Question de cours abordée par une minorité de candidats. Trop souvent l'énergie potentielle considérée est mgz ! »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Source : Rapport du jury Mines-Ponts · Physique MP, session 2015 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve Physique I 2015
L'épreuve Physique I Mines-Ponts MP 2015 s'est déroulée fin avril 2015, durée 3 h, coefficient 3, calculatrice autorisée. Sujet intitulé « Aspects de la propulsion spatiale », 30 questions couvrant plusieurs parties du programme de première et seconde année.
Quatre grands blocs thématiques : mécanique du gaz éjecté avec composition des vitesses (Q1-Q11), premier principe en système ouvert (Q12-Q14), propulseurs électriques avec mouvement de charges dans champs E et B (Q15-Q22), et orbites et énergie en champ de gravitation (Q23-Q30). Données fondamentales fournies : masse de l'électron, charge élémentaire, G, M_Terre, R_Terre, k_B.
Le rapport CCMP 2015 est l'un des plus sévères de la décennie : « Le jury ne peut que s'alarmer du niveau moyen déplorable tant en ce qui concerne les manipulations mathématiques, pourtant élémentaires, que les commentaires physiques. » Le jury annonce qu'il envisagera de sanctionner les démonstrations malhonnêtes à partir d'expressions fausses pour obtenir un résultat fourni.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
Sujet long (30 questions) qui exige une discipline absolue sur les chiffres significatifs et la composition des vitesses. L'oubli en Q1 (composition vitesses pour P_g) a été fatal à beaucoup pour la suite, il faut donc vérifier ce premier réflexe avant de faire quoi que ce soit en mécanique du gaz.
Si tu vises 9-12/20 (médiane à top 25%)
Q1 composition des vitesses pour P_g (référentiel mobile). Q3-Q6 calculs d'intégration élémentaire avec argumentation. Q15-Q21 propulseurs : poids inclus dans les bilans, justification correcte de la nullité de la densité (pas seulement « neutralité globale »). Applications numériques avec 1 à 3 chiffres significatifs selon ce que demande l'énoncé.
Si tu vises 14+ (top 10%)
Q12 premier principe en système ouvert démontré rigoureusement avec schéma (entrée, sortie, surfaces de contrôle), pas une suite cabalistique de formules. Q22 mécanique ondulatoire (au programme MP). Q24 énergie mécanique pour gagner du temps vs PFD. Q25 attention au diamètre D vs rayon. Q28-Q29 énergie potentielle gravitationnelle -GMm/r, pas mgz pour une orbite.
Gestion des 3h sur 30 questions : 50 min Q1-Q11 (mécanique du gaz, vérifier composition des vitesses partout), 30 min Q12-Q14 (système ouvert avec schéma), 50 min Q15-Q22 (propulseurs électriques), 40 min Q23-Q30 (orbites, Q30 souvent ignorée), 10 min relecture finale. Aucune valeur à 5 chiffres significatifs, jamais.
Conseils du jury
Cinq règles à appliquer
- Pas de démonstration malhonnête : le jury annonce qu'il sanctionnera les expressions fausses qui aboutissent miraculeusement au résultat fourni (Q2). Préférer admettre.
- Respecter les chiffres significatifs imposés : 3, 2 ou 1 selon l'énoncé. 5 chiffres ou plus = 0 point.
- Faire un schéma avant un bilan en système ouvert : le premier principe en système ouvert n'est pas une suite cabalistique de formules.
- Ne pas paraphraser : « Prévoir le résultat sans calcul ne consiste pas à le paraphraser » (Q11).
- Argumenter les justifications de cours : la nullité d'une densité ne se justifie pas par la « neutralité globale » seule (Q17), surtout en régime variable avec conductivité imaginaire.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ