Top piège du sujet
Mention « f(x) est continue » (assimile fonction à son expression)
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Sujet mobilisant les connaissances en analyse et probabilités (PCSI + PSI). Solide maîtrise des grands théorèmes sur les intégrales à paramètre et impropres exigée, dans des situations particulièrement techniques. La majorité des candidats a traité Q1-Q7 relativement correctement et Q8-Q16 avec moins de rigueur. Un candidat répondant consciencieusement aux 10 premières questions avait déjà une excellente note. Présentation et graphie en net recul.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Q1-Q7, Changements de variable et croissance lente(Q1-Q7)Niveau attendu
Q1 changements de variable annoncés sans hypothèses. Q2 confondre limite et continuité (« l'exponentielle est continue en +∞ »). Q3 caractère C¹ bijectif à vérifier ; intégrales mêlant t et θ n'ont pas de sens. Q4 caractère borné à ±∞ depuis définition formelle ; (t^k)_k pas croissante pour tout…
- Partie II — Q8-Q13, Dérivation et intégration par parties(Q8-Q13)Difficile
Q8 erreurs de calcul de dérivée composée ; manipulation des valeurs absolues. Q9 confusion dérivable / continûment dérivable. Q10 (|a|+|b|)^n ≤ |a|^n+|b|^n (faux !). Q11 théorème de régularité avec hypothèses partielles, domination sur R+ entier au lieu d'un segment. Q12 IPP sans convergence du…
- Partie III — Q14-Q16, Probabilités (TCL quantitatif)(Q14-Q16)Très difficile
Q14 énormités : « si X1(ω) ≤ 1 alors X1 d'espérance finie » ; produit de deux v.a. ayant une espérance ⇒ chacune n'a pas l'espérance. Q15 confusion indépendance mutuelle / 2 à 2 ; intersections de variables aléatoires ou de probabilités. Q16 indépendance X_i^m et g(S^(i)) ; g bornée n'entraîne…
- Partie IV — Q17-Q21, Synthèse finale(Q17-Q21)Très difficile
Faible fraction des candidats. Q21 majoration explicite de l'écart au TCL.
Analyse globale du jury
« Le sujet exigeait des candidats une solide maîtrise des grands théorèmes du cours sur les intégrales à paramètre et les intégrales impropres, dans des situations particulièrement techniques. Le jury tient à signaler que la présentation et la graphie des copies sont en net recul vis-à-vis des années précédentes. Beaucoup de candidats utilisent des abréviations sans expliquer ce qu'elles recouvrent. Sanctions envisagées pour ⇒ et ⇔ utilisés à mauvais escient. Mentions « f(x) est continue » sont en général sanctionnées, formulation incorrecte assimilant fonction à son expression. Cette année, le jury a eu à déplorer de nombreuses lacunes : manque d'interrogation systématique de l'existence des objets ; hypothèses du changement de variable ou IPP absentes ; théorèmes de régularité connus… »
Top pièges sanctionnés
Mention « f(x) est continue » (assimile fonction à son expression)-1 pts
« Les mentions du type ≪ f(x) est continue ≫ sont en général sanctionnées, c'est une formulation incorrecte qui assimile une fonction à son expression, et affirmer ≪ f(x, t) est continue ≫ est tout simplement dénué de sens – de quelle fonction parle-t-on ? La fonction en x (à t fixé)? en t (à x fixé)? du couple (x,t)? »
Affirmer « 1/x² est intégrable sur R »-2 pts
« Plus d'un tiers des candidats affirme sans sourciller que ≪ 1/x² est intégrable sur R ≫. »
Q4 : prétendre que (t^k)_k est croissante pour tout réel positif t-1 pts
« L'erreur la plus commune est de prétendre que la suite (t^k)_k est croissante pour tout réel positif t. »
Q10 : (|a|+|b|)^n ≤ |a|^n + |b|^n (inégalité fausse)-2 pts
« Là encore, trop de candidats ne maîtrisent pas les valeurs absolues et affirment des inégalités, parfois vraies comme |a|^k|b|^(n−k) +|a|^(n−k)|b|^k ≤ |a|^n +|b|^n qui peut se vérifier en envisageant le cas |a| ≤ |b|, mais souvent fausses comme (|a| + |b|)^n ≤ |a|^n + |b|^n. »
Q14 : utiliser une somme Σ_{x∈X(Ω)} sans énumération (hors-programme PSI)-2 pts
« Quoiqu'on puisse le regretter, le programme de la filière PSI ne donne aucun sens à une quantité comme Σ_{x∈X(Ω)} et ne contient aucun théorème de sommation par paquets. »
Q15 : confondre indépendance mutuelle et indépendance deux à deux-2 pts
« La confusion entre indépendance mutuelle et indépendance deux à deux est fréquente. Décrire cette indépendance par l'indépendance des événements (X_k = x), avec le même x pour toutes les variables, ne suffit pas. »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Source : Rapport du jury Mines-Ponts · Maths PSI, session 2018 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve Maths II 2018
L'épreuve Maths II Mines-Ponts PSI 2018 s'est déroulée fin avril 2018, durée 4h, coefficient 3. Le concours commun Mines-Ponts ouvre 9 écoles d'ingénieur en filière PSI (Mines Paris, Ponts ParisTech, ISAE-SupAéro, ENSTA, Télécom Paris…).
Étude d'une intégrale à deux paramètres (transformée d'Ornstein-Uhlenbeck) définie pour chaque fonction à croissance lente. Continuité et dérivabilité selon chaque variable. Application : version quantitative du théorème central limite (variables avec moment d'ordre 3). Q21 majoration explicite de l'écart entre E(f(R_n)) et la limite gaussienne.
Le rapport jury : « Le sujet exigeait des candidats une solide maîtrise des grands théorèmes du cours sur les intégrales à paramètre et les intégrales impropres, dans des situations particulièrement techniques. Le jury tient à signaler que la présentation et la graphie des copies sont en net recul vis-à-vis des années précédentes. Beaucoup de candidats utilisent des abréviations sans expliquer ce qu'elles recouvrent. Sanctions envisagées pour ⇒ et ⇔ utilisés à mauvais escient. Mentions « f(x) est continue » sont… ». Voir la synthèse complète plus haut.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
Le jury 2018 pointe : « Les mentions du type ≪ f(x) est continue ≫ sont en général sanctionnées, c'est une formulation incorrecte qui assimile une fonction à son expression, et affirmer ≪ f(x, t) est continue ≫ est tout simplement dénué de sens – de quelle fonction parle-t-on ? La fonction en x (à t fixé)? en t (à x fixé ». Stratégie clé : maîtriser le cours et soigner la rédaction. Mines-Ponts pénalise les copies bâclées même quand le calcul est juste.
Si tu vises 9-12/20 (médiane à top 25%)
Sécurise les questions de cours (définitions, énoncés des théorèmes avec hypothèses) et les questions calculatoires de début de sujet. La majorité des points se gagne là.
Si tu vises 14+ (top 10%)
Aborde les questions difficiles seulement si Q1-Q60% sont propres. Le jury préfère des copies courtes et propres aux copies longues et brouillonnes.
Gestion des 4h : lecture intégrale du sujet (5-10 min), traitement linéaire en sécurisant le cours, finir par les questions de synthèse. Numérisation des copies : ratures propres, pas d'encre gommable, résultats soulignés.
Conseils du jury
Conseils transversaux
- Mention « f(x) est continue » (assimile fonction à son expression) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Affirmer « 1/x² est intégrable sur R » : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q4 : prétendre que (t^k)_k est croissante pour tout réel positif t : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q10 : (|a|+|b|)^n ≤ |a|^n + |b|^n (inégalité fausse) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q14 : utiliser une somme Σx∈X(Ω) sans énumération (hors-programme PSI) : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ