Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Sujet de 24 questions composé de questions abordant des thèmes variés de chimie générale et de chimie organique. Cela permettait au candidat de réinvestir toutes ses connaissances. Au final, une moyenne très basse pour l'ensemble des copies corrigées traduit un travail bien trop faible en chimie. Même les questions faciles et récurrentes année après année ne sont pas forcément les mieux traitées.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Q1-Q4 — Atomistique et applications numériques(Q1-Q4)Abordable
Q1 règles de Hund, Pauli, Klechkowski toujours mal connues. Q2 difficultés sur les applications numériques. Q4 question de cours mal traitée.
- Partie II — Q5-Q9 — Diagrammes E-pH et électrochimie(Q5-Q9)Niveau attendu
Q5 règles d'établissement d'un diagramme E-pH peu énoncées. Q7 dissociation du solide en ions. Q8 demi-équation rédox en milieu acide. Q9 décharge = réaction spontanée entre oxydant le plus fort et réducteur le plus fort.
- Partie III — Q10-Q18 — Cinétique, spectro, dosage(Q10-Q18)Niveau attendu
Q10-Q14 peu abordées, vérifier l'homogénéité des formules. Q15 couleur complémentaire de la couleur absorbée — fréquente erreur. Q16 demi-équations rédox pour ajustement stœchiométrique. Q17 valeur numérique de la constante peu obtenue. Q18 équivalence = proportions stœchiométriques (formule CaVa…
- Partie IV — Q19-Q24 — Chimie organique, stéréochimie(Q19-Q24)Difficile
Q19 ordre de préséance des substituants à détailler. Q20 notion de stéréosélectivité floue à retravailler. Q21-Q24 chimie organique, point faible général : peu et mal traitées.
Analyse globale du jury
« Le sujet de la session 2014 était composé de questions abordant des thèmes variés de chimie générale et de chimie organique. Cela permettait au candidat de réinvestir toutes ses connaissances et de ne pas être bloqué dès le début de l'épreuve. Le sujet a été appréhendé de manière très inégale. Au final, une moyenne très basse pour l'ensemble des copies corrigées traduit un travail bien trop faible en chimie. Les questions étaient de différents niveaux, cependant même les questions faciles et récurrentes année après année ne sont pas forcément les mieux traitées. Le jury encourage vivement les candidats à lire le sujet, des informations précieuses pour répondre aux questions s'y trouvent. »
Top pièges sanctionnés
Q1 : ne pas connaître parfaitement les règles de Hund, Pauli et Klechkowski-1 pts
« Le jury s'étonne que les règles de Hund, Pauli et Klechkowski ne soient toujours pas connues parfaitement alors qu'elles sont demandées chaque année… »
Q15 : confondre couleur absorbée et couleur perçue-1 pts
« Beaucoup de candidats se sont trompés à cette question. On rappelle qu'une solution apparaît de la couleur complémentaire à la couleur absorbée. »
Q18 : appliquer CaVa = CbVb sans réfléchir à la stœchiométrie-1 pts
« À l'équivalence, les réactifs sont introduits dans les proportions stœchiométriques. Cette définition ne semble pas maitrisée par tous les candidats. Beaucoup appliquent malheureusement de manière assez peu réfléchie la formule CaVa = CbVb… »
Q19 : ne pas détailler l'ordre de préséance des substituants CIP-1 pts
« Il est indispensable de détailler sur la copie l'ordre de préséance des substituants pour déterminer le descripteur stéréochimique d'un atome. »
Q20 : avoir une notion floue de la stéréosélectivité-2 pts
« La notion de stéréosélectivité semble bien trop floue à un bon nombre de candidats, il serait intéressant de retravailler cette notion. »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Source : Rapport du jury Mines-Ponts · Chimie PSI, session 2014 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve Chimie 2014
L'épreuve Chimie Mines-Ponts PSI 2014 s'est déroulée fin avril 2014, durée 1h30, coefficient 2. Le concours commun Mines-Ponts ouvre 9 écoles d'ingénieur en filière PSI (Mines Paris, Ponts ParisTech, ISAE-SupAéro, ENSTA, Télécom Paris…).
Sujet composé de questions abordant des thèmes variés de chimie générale (atomistique, diagrammes E-pH, électrochimie, dosages) et de chimie organique (stéréochimie, descripteurs, stéréosélectivité). Permet au candidat de réinvestir toutes ses connaissances et de ne pas être bloqué dès le début.
Le rapport jury : « Le sujet de la session 2014 était composé de questions abordant des thèmes variés de chimie générale et de chimie organique. Cela permettait au candidat de réinvestir toutes ses connaissances et de ne pas être bloqué dès le début de l'épreuve. Le sujet a été appréhendé de manière très inégale. Au final, une moyenne très basse pour l'ensemble des copies corrigées traduit un travail bien trop faible en chimie. Les questions étaient de différents niveaux, cependant même les questions faciles et… ». Voir la synthèse complète plus haut.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
Le jury 2014 pointe : « Le jury s'étonne que les règles de Hund, Pauli et Klechkowski ne soient toujours pas connues parfaitement alors qu'elles sont demandées chaque année… ». Stratégie clé : maîtriser le cours et soigner la rédaction. Mines-Ponts pénalise les copies bâclées même quand le calcul est juste.
Si tu vises 9-12/20 (médiane à top 25%)
AN propres systématiques (unités, chiffres significatifs). Schémas soignés. Énoncer les lois avec leurs hypothèses avant application.
Si tu vises 14+ (top 10%)
Aborde les questions difficiles uniquement après avoir sécurisé le cours et les AN. Une copie incomplète mais propre vaut mieux qu'une copie complète et bâclée.
Gestion des 1h30 : lecture intégrale du sujet (5-10 min), traitement linéaire en sécurisant le cours, finir par les questions de synthèse. Numérisation des copies : ratures propres, pas d'encre gommable, résultats soulignés.
Conseils du jury
Conseils transversaux
- Q1 : ne pas connaître parfaitement les règles de Hund, Pauli et Klechkowski — sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q15 : confondre couleur absorbée et couleur perçue — sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q18 : appliquer CaVa = CbVb sans réfléchir à la stœchiométrie — sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q19 : ne pas détailler l'ordre de préséance des substituants CIP — sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q20 : avoir une notion floue de la stéréosélectivité — sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
