Top piège du sujet
Inhomogénéité des relations, comparer ou sommer des grandeurs de dimensions différentes
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Sujet de haut niveau de difficulté et de longueur inhabituelle (4 documents formant un corpus important). AN proposées sans calculatrice en 3h. Barème ajusté. Déception du jury sur deux points : (1) très nombreuses et graves lacunes de cours sur la force de Coulomb et les propriétés de l'onde électromagnétique dans un plasma dilué ; (2) inhomogénéité des relations.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Q1-Q7, Force de Coulomb et énergie mécanique(Q1-Q7)Niveau attendu
Q1 fautes de signe, confusion force centrale / force conservative. Q2 absurdité physique : annuler dE_méca/dr car E_méca constante, ou affirmer E_méca nulle en mouvement circulaire. Q3 unité du champ électrique inconnue. Q4 comparaison entre grandeurs de dimensions différentes. Q7 0[2π] ne…
- Partie II — Q8-Q12, Champ électrique et densité de charge(Q8-Q12)Niveau attendu
Q8 assez bien réussie, mauvaises réponses liées aux constantes d'intégration. Q11 graphique de la densité volumique de charge peu soigné. Q12 tour de passe-passe à la dernière ligne, correcteur n'est pas dupe.
- Partie III — Q13-Q19, Onde EM dans plasma et gaz parfait(Q13-Q19)Difficile
Q18 reformuler l'énoncé puis affirmer le résultat = improductif ; références à la 1ère loi de Joule et détente Joule Gay-Lussac rares. Q19 conservation du nombre de particules avec bornes d'intégration souvent fausses.
Analyse globale du jury
« Le titre de l'épreuve était « interaction laser plasma à haut éclairement ». Le jury admet un haut niveau de difficulté et une longueur inhabituelle. Par delà la difficulté du sujet, le jury veut exprimer ici sa déception sur deux points importants. D'une part, de très nombreuses et très graves lacunes de cours ont été constatées, en particulier sur la force de Coulomb et les propriétés de l'onde électromagnétique dans un plasma dilué. D'autre part, le jury a constaté une large épidémie de cette faute fondamentale qu'est l'inhomogénéité des relations : dans cette catégorie, nous plaçons les comparaisons (« le champ électrique est grand devant le champ magnétique ») ou les sommes entre grandeurs de dimensions différentes (1+z). Insistons sur le fait qu'un sujet de physique se mène avec… »
Top pièges sanctionnés
Inhomogénéité des relations, comparer ou sommer des grandeurs de dimensions différentes-3 pts
« Le jury a constaté une large épidémie de cette faute fondamentale qu'est l'inhomogénéité des relations : dans cette catégorie, nous plaçons les comparaisons (« le champ électrique est grand devant le champ magnétique ») ou les sommes entre grandeurs de dimensions différentes (1+z). »
Q1 : confondre force centrale et force conservative-2 pts
« Q1 Fautes de signe dans de très nombreuses copies. Confusion entre force centrale et force conservative. »
Q2 : annuler la dérivée de E_méca par rapport à r car E_méca constante-3 pts
« Annuler la dérivée de l'énergie mécanique par rapport à r sous prétexte que l'énergie mécanique est constante est une absurdité physique, tout autant qu'affirmer que l'énergie mécanique est nulle en mouvement circulaire ou que négliger le poids revient à négliger l'énergie cinétique par le biais d'une masse nulle. »
Q3 : ne pas connaître l'unité du champ électrique-1 pts
« Q3 Unité du champ électrique inconnue même dans de bonnes copies. »
Q12 : tour de passe-passe pour obtenir le résultat à la dernière ligne-2 pts
« Rappelons ici que tous les moyens ne sont pas bons pour arriver au résultat attendu, et qu'un correcteur n'est jamais dupe d'un tour de passe-passe pour obtenir un résultat juste à la dernière ligne alors qu'une faute manifeste est présente quelques lignes plus haut. »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Source : Rapport du jury Mines-Ponts · Physique PSI, session 2018 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve Physique I 2018
L'épreuve Physique I Mines-Ponts PSI 2018 s'est déroulée fin avril 2018, durée 3h, coefficient 3. Le concours commun Mines-Ponts ouvre 9 écoles d'ingénieur en filière PSI (Mines Paris, Ponts ParisTech, ISAE-SupAéro, ENSTA, Télécom Paris…).
Interaction laser plasma à haut éclairement. Mécanique des particules chargées (force de Coulomb, énergie mécanique en mouvement circulaire), calcul de champ électrique, ondes électromagnétiques dans un plasma dilué, gaz parfait (1ère loi de Joule, détente Joule Gay-Lussac), conservation du nombre de particules.
Le rapport jury : « Le titre de l'épreuve était « interaction laser plasma à haut éclairement ». Le jury admet un haut niveau de difficulté et une longueur inhabituelle. Par delà la difficulté du sujet, le jury veut exprimer ici sa déception sur deux points importants. D'une part, de très nombreuses et très graves lacunes de cours ont été constatées, en particulier sur la force de Coulomb et les propriétés de l'onde électromagnétique dans un plasma dilué. D'autre part, le jury a constaté une large épidémie de… ». Voir la synthèse complète plus haut.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
Le jury 2018 pointe : « Le jury a constaté une large épidémie de cette faute fondamentale qu'est l'inhomogénéité des relations : dans cette catégorie, nous plaçons les comparaisons (« le champ électrique est grand devant le champ magnétique ») ou les sommes entre grandeurs de dimensions différentes (1+z) ». Stratégie clé : maîtriser le cours et soigner la rédaction. Mines-Ponts pénalise les copies bâclées même quand le calcul est juste.
Si tu vises 9-12/20 (médiane à top 25%)
AN propres systématiques (unités, chiffres significatifs). Schémas soignés. Énoncer les lois avec leurs hypothèses avant application.
Si tu vises 14+ (top 10%)
Aborde les questions difficiles uniquement après avoir sécurisé le cours et les AN. Une copie incomplète mais propre vaut mieux qu'une copie complète et bâclée.
Gestion des 3h : lecture intégrale du sujet (5-10 min), traitement linéaire en sécurisant le cours, finir par les questions de synthèse. Numérisation des copies : ratures propres, pas d'encre gommable, résultats soulignés.
Conseils du jury
Conseils transversaux
- Inhomogénéité des relations, comparer ou sommer des grandeurs de dimensions différentes : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q1 : confondre force centrale et force conservative : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q2 : annuler la dérivée de E_méca par rapport à r car E_méca constante : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q3 : ne pas connaître l'unité du champ électrique : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
- Q12 : tour de passe-passe pour obtenir le résultat à la dernière ligne : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ