Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
9.71
Médiane
9.7
Écart-type
3.24
Q1 (25%)
7.5
Q3 (75%)
11.9
Candidats présents
1 462
Comparaison
Comment ce sujet se compare aux autres
Physique X-ENS 2025 (moyenne 9.71, σ=3.24) confirme la légère dérive haussière de l'épreuve depuis 2024 (9.37, σ=3.52). Sujet apparemment plus accessible et moins discriminant, σ plus resserré indique un barème plus égalisateur. Le rapport pédagogique 2025 n'est pas encore publié à cette date, analyse complète à venir dès parution.
Calculateur
Où je me situe sur ce sujet ?
Entrez votre note brute. Le percentile et la position se mettent à jour en temps réel.
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Physique X-ENS MP 2025 (sigle officiel XULSR : Polytechnique + ENS Ulm, Lyon, Paris-Saclay, Rennes) s'est déroulée fin avril 2025, en 4 heures, coefficient 8 à l'X et 7 à l'ENS. Sujet unique de physique pour la filière MP, pas de Physique I/II contrairement à Centrale ou Mines-Ponts.
1462 copies françaises et 463 copies internationales, soit 1925 candidats au total. La moyenne brute des candidats français s'est établie à 9,71/20, écart-type 3,24, sujet plus accessible que 2024 (9,37, σ=3,52) et nettement moins discriminant. Pour les candidats internationaux : moyenne 8,22, σ=3,45.
À la différence des sessions antérieures, le rapport pédagogique officiel 2025 n'est pas encore publié sur polytechnique.edu à la date de cette page (avril 2026). Seul le livret de statistiques 2025 est disponible. Cette page sera enrichie dès parution du rapport, analyse problème par problème, top pièges, citations du jury, chapitres clés.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
En l'absence du rapport jury 2025, nos conseils stratégiques restent ceux qui s'appliquent à toute épreuve Physique X-ENS : raisonnement physique avant calcul : c'est ce que valorise systématiquement le jury.
- Lire l'intégralité du sujet avant de commencer (10 min), la Physique X est souvent en problèmes indépendants, choisir l'ordre.
- Définir tout vecteur introduit (origine, direction, unitarité), sans ça, perte de points même sur les bonnes réponses.
- Hypothèses simplificatrices systématiques : effets de bord, ARQS en transitoire, symétries, toujours énoncées.
- Lecture de graphs : si l'échelle est log-log, comparer les pentes à des lois de puissance, pas chercher des paraboles.
- Comportements asymptotiques ≠ limites, toujours comparer à des grandeurs sans dimension (hν vs kT, pas ν ≪ 1).
Gestion des 4h recommandée : 10 min de lecture, 3h10 de rédaction sur les problèmes (en privilégiant ceux où tu maîtrises la physique conceptuelle), 40 min de relecture et finalisation. Avec σ=3,24 et une moyenne de 9,71, viser 13-14/20 demande de traiter 2 problèmes en profondeur plutôt que 3 superficiellement.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ