Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
10.91
Médiane
10.9
Écart-type
4.46
Q1 (25%)
7.9
Q3 (75%)
13.9
Candidats présents
—
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
L'énoncé, sans réelles difficultés, se composait de deux exercices indépendants et d'un problème de 9 questions portant sur une grande partie du programme de MP. Les candidats étaient guidés et une question leur permettait de prendre plus d'initiative. Cette dernière a été très peu abordée malheureusement.
Structure de l'épreuve
- Partie I — EXERCICE INiveau attendu
On considère l'équation différentielle (E) : x2 y + (x2 − x) y + 2 y = 0.
- Partie II — EXERCICE IINiveau attendu
Partie du sujet à traiter — description détaillée à compléter.
- Partie III — PROBLÈME — Fonction DigammaNiveau attendu
Fonction Digamma Partie préliminaire
Analyse globale du jury
« Le sujet était de longueur raisonnable (quelques candidats ont traité l'intégralité des questions), bien construit, progressif et précis. La question III.8, plus ouverte, a permis de classer les meilleurs. La moyenne est de 10,91 avec un écart-type de 4,46. On notera que 6 candidats obtiennent la note de 20/20. C'est donc une épreuve qui a bien rempli son rôle de classer les candidats et qui a permis aux candidats moyens et travailleurs d'être récompensés. Les notions de convergence uniforme et les grands théorèmes classiques d'analyse ne sont pas suffisamment maitrisés. On conseille fortement aux futurs candidats de mettre en évidence les résultats : souligner ou encadrer les résultats rend la copie bien plus agréable. »
Top pièges sanctionnés
Question bien traitée en général.-1 pts
« Question bien traitée en général. Curieusement quelques erreurs dans l'espérance de la loi de Bernoulli et dans la valeur de la somme des n premiers entiers naturels. »
Chapitres clés à maîtriser
Source : Rapport du jury CCINP · Maths MP, session 2016 · PDF officiel ↗
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
