Top piège du sujet
Quelques oublis constatés (par exemple en Q12 où les candidats démontrent juste que ~ est une relation d'équivalence) et…
Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
10.43
Médiane
10.4
Écart-type
3.68
Q1 (25%)
8.0
Q3 (75%)
12.9
Candidats présents
—
Calculateur
Où je me situe sur ce sujet ?
Entrez votre note brute. Le percentile et la position se mettent à jour en temps réel.
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Le sujet est composé de trois parties indépendantes, la première portant sur la logique et le calcul des propositions, la deuxième sur la théorie des automates et la dernière sur un algorithme de compression de données. 2/ Appréciation générale La moyenne de l'épreuve est de 10,43 avec un écart-type de 3,68. Il apparaît que l'épreuve était de difficulté et de longueur adaptées.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Partie I, Logique et calcul des propositionsNiveau attendu
Logique et calcul des propositions Vous avez été sélectionné(e) pour participer au jeu "Cherchez les Clés du Paradis (CCP)". Le jeu
- Partie II — Partie II, AutomatesNiveau attendu
Automates Un langage est régulier si et seulement si il est accepté par un automate fini (en particulier détermi-
- Partie III — Partie III, Algorithmique et programmationNiveau attendu
Algorithmique et programmation Nous proposons dans cette partie d'étudier une méthode de compression de données. L'algorithme
Analyse globale du jury
« Le sujet est composé de trois parties indépendantes, la première portant sur la logique et le calcul des propositions, la deuxième sur la théorie des automates et la dernière sur un algorithme de compression de données. »
Top pièges sanctionnés
Quelques oublis constatés (par exemple en Q12 où les candidats démontrent juste que ~ est une relation d'équivalence) et…-1 pts
« Quelques oublis constatés (par exemple en Q12 où les candidats démontrent juste que ~ est une relation d'équivalence) et quelques problèmes de respect des consignes (représentation de l'automate en Q17). »
Dans la représentation des mots, la barre « | » a parfois été oubliée ce qui met partiellement en échec les questions…-1 pts
« Dans la représentation des mots, la barre « | » a parfois été oubliée ce qui met partiellement en échec les questions correspondantes. »
L'usage excessif par une majorité de candidats de la programmation impérative a probablement joué un rôle important dans ces…-1 pts
« L'usage excessif par une majorité de candidats de la programmation impérative a probablement joué un rôle important dans ces erreurs. »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Source : Rapport du jury CCINP · Info MP, session 2018 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Informatique CCINP MP 2018 s'est déroulée fin avril 2018, en 4h, coefficient 7. CCINP est généralement le premier concours passé par les candidats MP, juste avant Centrale et Mines-Ponts.
Le sujet est composé de trois parties indépendantes, la première portant sur la logique et le calcul des propositions, la deuxième sur la théorie des automates et la dernière sur un algorithme de compression de données. 2/ Appréciation générale La moyenne de l'épreuve est de 10,43 avec un écart-type de 3,68. Il apparaît que l'épreuve était de difficulté et de longueur adaptées.
La moyenne brute s'est établie à 10.43/20, écart-type 3.68. Le rapport CCINP ne publie pas la courbe ECDF complète, les valeurs Q1 (7.95), médiane (10.43) et Q3 (12.91) affichées plus haut sont des approximations gaussiennes.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
CCINP est un concours qui « récompense les candidats qui auront travaillé leur cours et refait des exercices classiques ». La stratégie clé pour Informatique 2018 : ne rate aucune question de cours, et présente proprement.
Si tu vises 9-12/20 (admission INSA / Polytech)
Concentre-toi sur les questions de cours et de calcul direct. Les questions d'ouverture sont conçues pour être abordables, il suffit d'identifier le bon théorème et de poser correctement les hypothèses.
Si tu vises 14+ (CentraleSupélec / Centrale-Lyon via CCINP)
Tu dois aller jusqu'au bout du problème. L'élément discriminant : justifier proprement les interversions limite-intégrale et les hypothèses de domination, c'est là que le jury fait la différence.
Gestion des 4h : 30-40 minutes sur les exercices d'ouverture (objectif : tous les points sans bavure), 2h-2h30 sur le problème principal, 30 minutes de relecture et de mise en forme. Le jury insiste lourdement sur la présentation et applique implicitement un malus sur les copies illisibles ou raturées.
Conseils du jury
Cinq conseils transversaux
- Citer chaque hypothèse utilisée et préciser explicitement à quel moment elle sert dans la démonstration.
- Citer TOUS les théorèmes et rappeler leurs hypothèses, même si elles figurent quelques lignes plus haut.
- Soigner la présentation : copies numérotées, résultats soulignés ou encadrés, écriture lisible. Le rapport est explicite : la tenue de la copie est prise en compte dans le barème.
- Ne pas escroquer les correcteurs en trafiquant les calculs, un calcul qui finit miraculeusement sur le résultat attendu indispose fortement.
- Lire le sujet en entier avant de commencer, beaucoup de questions s'éclairent une fois le fil conducteur identifié.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ