Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
9.25
Médiane
9.0
Écart-type
5.18
Q1 (25%)
5.0
Q3 (75%)
13.3
Candidats présents
—
Calculateur
Où je me situe sur ce sujet ?
Entrez votre note brute. Le percentile et la position se mettent à jour en temps réel.
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
1 Premier cas Vous demandez au programme : Quels éléments doivent contenir les aliments que je dois consommer pour préserver ma santé ? Il répond les affirmations suivantes : A1 Consommez au moins des aliments qui contiennent des glucides, mais pas des lipides ! A2 Si vous consommez des aliments qui contiennent des glucides alors ne consommez pas d'ali- ments qui contiennent des lipides ! A3 Ne consommez aucun aliment qui contient des lipides ! Nous noterons G, respectiveme…
Structure de l'épreuve
- Partie I — Partie I, – Logique et calcul des propositionsNiveau attendu
– Logique et calcul des propositions De nombreux travaux sont réalisés en Intelligence Artificielle pour construire un programme qui imite
- Partie II — Partie II, – Automates et langagesNiveau attendu
– Automates et langages √
- Partie III — Partie III, – Algorithmique et programmationNiveau attendu
– Algorithmique et programmation Cette partie combine les programmes d'Informatique pour tous et d'option Informatique. Elle doit
Analyse globale du jury
« Cette session du Concours Commun Polytechnique s'est adressée aux candidats issus des réformes successives des collèges, lycées et Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles même si cet effet a été limité par la présence des étudiants en 5/2. Le sujet a pris en compte les évolutions du programme mais semble avoir sous-estimé l'évolution des capacités des candidats dont les vitesses de recherche de solutions et de rédaction semblent réduites par rapport aux sessions précédentes. Les copies ont ainsi été beaucoup plus courtes que ce qui avait été estimé par les correcteurs. »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Source : Rapport du jury CCINP · Info MP, session 2015 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Informatique CCINP MP 2015 s'est déroulée fin avril 2015, en 4h, coefficient 7. CCINP est généralement le premier concours passé par les candidats MP, juste avant Centrale et Mines-Ponts.
1 Premier cas Vous demandez au programme : Quels éléments doivent contenir les aliments que je dois consommer pour préserver ma santé ? Il répond les affirmations suivantes : A1 Consommez au moins des aliments qui contiennent des glucides, mais pas des lipides ! A2 Si vous consommez des aliments qui contiennent des glucides alors ne consommez pas d'ali- ments qui contiennent…
La moyenne s'est établie à 9,25/20, écart-type 5,18. Le rapport CCINP 2015 ne publie pas la courbe ECDF complète, les valeurs Q1 (5,03), médiane (9,03) et Q3 (13,28) affichées plus haut sont reconstruites par approximation gaussienne tronquée [0,20] à partir de la moyenne et de l'écart-type officiels.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
CCINP est un concours qui « récompense les candidats qui auront travaillé leur cours et refait des exercices classiques ». La stratégie clé pour Informatique 2015 : ne rate aucune question de cours, et présente proprement.
Si tu vises 9-12/20 (admission INSA / Polytech)
Concentre-toi sur les questions de cours et de calcul direct. Les questions d'ouverture sont conçues pour être abordables, il suffit d'identifier le bon théorème et de poser correctement les hypothèses.
Si tu vises 14+ (CentraleSupélec / Centrale-Lyon via CCINP)
Tu dois aller jusqu'au bout du problème. L'élément discriminant : justifier proprement les interversions limite-intégrale et les hypothèses de domination, c'est là que le jury fait la différence.
Gestion des 4h : 30-40 minutes sur les exercices d'ouverture (objectif : tous les points sans bavure), 2h-2h30 sur le problème principal, 30 minutes de relecture et de mise en forme. Le jury insiste lourdement sur la présentation et applique implicitement un malus sur les copies illisibles ou raturées.
Conseils du jury
Cinq conseils transversaux
- Citer chaque hypothèse utilisée et préciser explicitement à quel moment elle sert dans la démonstration.
- Citer TOUS les théorèmes et rappeler leurs hypothèses, même si elles figurent quelques lignes plus haut.
- Soigner la présentation : copies numérotées, résultats soulignés ou encadrés, écriture lisible. Le rapport est explicite : la tenue de la copie est prise en compte dans le barème.
- Ne pas escroquer les correcteurs en trafiquant les calculs, un calcul qui finit miraculeusement sur le résultat attendu indispose fortement.
- Lire le sujet en entier avant de commencer, beaucoup de questions s'éclairent une fois le fil conducteur identifié.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ