Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Annale · 2022★★★Niveau moyenSession du 4 mai 2022· 4 100 candidats

Physique-chimie II Centrale-Supélec PSI 2022 — sujet et rapport jury

Quatre parties autour de la plongée à grande profondeur (expédition James Cameron) : pression et plongée, hypoxie, libération galvanique programmée, communication ondes radio puis acoustiques. Moyenne 9.20, σ=4.11, médiane 8.9.

Mohamed K.

Mohamed K.

Centralien · MPSI puis MP · Recherche ML santé

Session 2022 :

Physique-chimie IIMaths IMaths IIPhysique-chimie I
Aperçu rapide

Difficulté

★★★Niveau moyen

Moyenne

9.20/20

Top 25%

12.0

Présents

4 100

Top piège du sujet : Statique des fluides confondue avec équilibre du sous-marin (Q1)

Statistiques jury

Comment les candidats s'en sont sortis

Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.

Moyenne

9.20

Médiane

8.9

Écart-type

4.11

Q1 (25%)

6.0

Q3 (75%)

12.0

Candidats présents

4 100

sur 4 353 inscrits · 5.8% d'absents

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

Sécurité d'une plongée à très grande profondeur — expédition Deepsea Challenger menée par James Cameron dans la fosse des Mariannes. Quatre parties physique + une chimie. (1) Pression et plongée — modèle de compressibilité de l'eau, masse de ballast à libérer. (2) Risque d'hypoxie — durée de vie du pilote sans apport extérieur. (3) Système de libération galvanique programmée (GTR) — corrosion d'une goupille. (4) Communication entre bateau et sous-marin (ondes radio puis acoustiques).

Structure de l'épreuve

  1. Partie IPression et plongéeDifficile

    Compressibilité de l'eau, statique des fluides. Q1 : interprétation correcte dans 15% seulement. Q7 question ouverte sur masse de ballast — démarche structurée valorisée. Poussée d'Archimède = résultante des forces pressantes.

  2. Partie IIRisque d'hypoxie(Q8-Q10)Niveau attendu

    Q8 : un candidat sur deux ne connaît pas la composition de l'air. Q10 question ouverte sur volume habitacle — peu trouvent un ordre de grandeur raisonnable.

  3. Partie IIIGTR — système de libération du ballast(Q11-Q14)Difficile

    Galvanic timed release. Corrosion spontanée goupille. Q11 oxydation/réduction non identifiées (déçu). Q14 question ouverte sur surfaces différentes des deux électrodes (1/4 traités).

  4. Partie IVCommunication — ondes radio puis acoustiquesNiveau attendu

    Q19 : 63% ne distinguent pas courants conduction/déplacement. Q22 vecteur de Poynting instantané — ne peut être déterminé à partir des champs complexes.

Analyse globale du jury

« Les questions de physique et de chimie représentent respectivement 78% et 22% du barème. Les candidats ont abordé les différentes parties de manière assez équilibrée. Le taux de réussite est meilleur sur la partie I (en raison de la question ouverte Q7 souvent traitée) et sur la partie IV qui comporte de nombreuses questions de cours. Comme les années précédentes, le jury est déçu des prestations en chimie. »

Top pièges sanctionnés

  • Statique des fluides confondue avec équilibre du sous-marin (Q1)-2 pts

    « L'interprétation de la relation de la statique des fluides n'est correcte que dans 15% des copies. Donner le nom de la loi n'est pas la réponse attendue. Des candidats confondent également l'équilibre du sous-marin avec l'équilibre d'une particule fluide. La signification des deux termes de la relation n'a pas eu tellement plus de succès. »

  • Poussée d'Archimède non identifiée (Q7)-2 pts

    « Il est fréquent que les candidats n'identifient pas la poussée d'Archimède comme la résultante des forces pressantes ; ils la prennent en compte deux fois dans les actions extérieures subies par le sous-marin. »

  • Air = composition (Q8)-2 pts

    « Près d'un candidat sur deux ne connait pas la composition moyenne de l'air présent dans l'atmosphère terrestre au niveau de la mer. La confusion entre azote et diazote ou entre oxygène et dioxygène a été sanctionnée. »

  • Volume de l'habitacle aberrant (Q10)-1 pts

    « Le volume d'air contenu dans l'habitacle a été source d'erreurs au-delà du raisonnable. L'habitacle est légendé sur la figure 1 et son caractère sphérique ne fait pas de doute. »

  • Oxydation/réduction non identifiées (Q11)-2 pts

    « Le jury est déçu que tant de candidats n'identifient pas l'oxydation et la réduction. Une lecture des courbes courant-potentiel fournies par l'énoncé apporte immédiatement la réponse. »

  • Vecteur de Poynting instantané sur grandeurs complexes (Q22)-2 pts

    « Le vecteur de Poynting instantané ne peut être déterminé à partir des champs électrique et magnétique complexes. »

Chapitres clés à maîtriser

Statique des fluides — pression et compressibilité
Thermodynamique des gaz — composition de l'air, hypoxie
Électrochimie — courbes courant-potentiel, corrosion
Propagation des ondes — radio dans conducteur (eau de mer)
Acoustique — communication sous-marine

Source : Rapport du jury Centrale-Supélec · Physique PSI, session 2022 · PDF officiel ↗

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2022

Partager

Préparation Centrale-Supélec · Physique PSI

Bossez ce sujet 2022 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2023.

Sujet