Top piège du sujet
Q2. Un nombre important de candidats est incapable de donner un mécanisme correct pour la transestérification en milieu acide.
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Le sujet de 2021 était constitué de deux problèmes : le premier, de chimie organique, traite de la synthèse asymétrique de la (–)-swainsonine. Le second, de chimie générale, aborde différents aspects de la chimie de l’or, de son extraction à son utilisation en tant que catalyseur.
Top pièges sanctionnés
Q2. Un nombre important de candidats est incapable de donner un mécanisme correct pour la transestérification en milieu acide.-1 pts
« Q2. Un nombre important de candidats est incapable de donner un mécanisme correct pour la transestérification en milieu acide. Très souvent, une activation électrophile du mauvais atome… »
Q3. Les conditions de réduction des esters en aldéhydes ne sont pas maîtrisées.-1 pts
« Q3. Les conditions de réduction des esters en aldéhydes ne sont pas maîtrisées. Il y a de nombreuses confusions entre oxydation et réduction. Beaucoup de candidats proposent la réduction directe… »
Q6. L’attribution des bandes d’absorption IR ne pose pas de difficulté.-1 pts
« Q6. L’attribution des bandes d’absorption IR ne pose pas de difficulté. Toutefois, certains candidats continuent à attribuer ces bandes d’absorption à un groupe fonctionnel et non explicitement… »
Q8. Les raisons de l’utilisation de conditions anhydres et d’une addition lente lors d’une synthèse magnésienne sont connues.-1 pts
« Q8. Les raisons de l’utilisation de conditions anhydres et d’une addition lente lors d’une synthèse magnésienne sont connues. Les équations des réactions d’un réactif de Grignard avec l’eau ou… »
Q9. L’action en tant que base d’un organomagnésien n’est que trop rarement maîtrisée.-1 pts
« Q9. L’action en tant que base d’un organomagnésien n’est que trop rarement maîtrisée. Pour la plupart, les candidats n’exploitent pas la donnée des ordres de grandeur de pKa des fonctions… »
Source : Rapport du jury CCINP · Chimie PC, session 2021 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Chimie CCINP PC 2021 s'est déroulée fin avril 2021, en 4h, coefficient 7. CCINP est généralement le premier concours passé par les candidats PC, juste avant Centrale et Mines-Ponts.
Le sujet de 2021 était constitué de deux problèmes : le premier, de chimie organique, traite de la synthèse asymétrique de la (–)-swainsonine. Le second, de chimie générale, aborde différents aspects de la chimie de l’or, de son extraction à son utilisation en tant que catalyseur.
Thèmes attendus : thermochimie, cinétique, équilibres, oxydoréduction, organique. CCINP filière PC est connu pour récompenser le travail régulier sur le cours plutôt que la créativité, un sujet exigeant en rigueur mais peu en créativité.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
CCINP est un concours qui « récompense les candidats qui auront travaillé leur cours et refait des exercices classiques ». Stratégie clé pour Chimie 2021 : ne rate aucune question de cours, et présente proprement.
Si tu vises 9-12/20 (admission INSA / Polytech)
Concentre-toi sur les questions de cours et de calcul direct. Les premières questions sont conçues pour être abordables, il suffit d'identifier le bon théorème et de poser correctement les hypothèses.
Si tu vises 14+ (CentraleSupélec / Centrale-Lyon via CCINP)
Tu dois aller jusqu'au bout du problème. L'élément discriminant : justifier proprement les théorèmes utilisés et leurs hypothèses, c'est là que le jury fait la différence.
Gestion des 4h : 30-40 minutes sur les questions d'ouverture (objectif : tous les points sans bavure), 2h-3h sur le cœur du sujet, 30 minutes de relecture et de mise en forme. Le jury insiste lourdement sur la présentation et applique implicitement un malus sur les copies illisibles ou raturées.
Conseils du jury
Cinq conseils transversaux
- Citer chaque hypothèse utilisée et préciser explicitement à quel moment elle sert dans la démonstration.
- Citer TOUS les théorèmes et rappeler leurs hypothèses, même si elles figurent quelques lignes plus haut.
- Soigner la présentation : copies numérotées, résultats soulignés ou encadrés, écriture lisible. Le rapport CCINP est explicite : la tenue de la copie est prise en compte dans le barème.
- Ne pas escroquer les correcteurs en trafiquant les calculs, un calcul qui finit miraculeusement sur le résultat attendu indispose fortement.
- Lire le sujet en entier avant de commencer, beaucoup de questions s'éclairent une fois le fil conducteur identifié.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ