Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Annale · 2024Session du 29 avril 2024

Physique CCINP PC 2024 — sujet, corrigé et rapport jury

Épreuve Physique CCINP PC 2024 — sujet, corrigé Hadamard et synthèse du rapport jury : top pièges, chapitres clés et FAQ par session.

Mohamed K.

Mohamed K.

Centralien · MPSI puis MP · Recherche ML santé

Session 2024 :

PhysiqueChimieInfoMaths
Aperçu rapide

Top piège du sujet : Q3. Beaucoup de difficultés sur cette question, en premier lieu parce que le base de Frenet est très mal connue de la plupart des candidats (souvent confondue avec la base polaire), et en…

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

Le sujet de cette année portait sur la physique des plasmas appliquée aux recherches sur la fusion thermonucléaire. Sa longueur est apparue tout à fait adaptée puisque de nombreux candidats l’ont abordé en entier, en traitant la majorité des questions. Les meilleures copies abordent toutes les questions, souvent avec succès. Le bilan général de cette session est positif.

Top pièges sanctionnés

  • Q3. Beaucoup de difficultés sur cette question, en premier lieu parce que le base de Frenet est très mal connue de la plupart des candidats (souvent confondue avec la base polaire), et en…-1 pts

    « Q3. Beaucoup de difficultés sur cette question, en premier lieu parce que le base de Frenet est très mal connue de la plupart des candidats (souvent confondue avec la base polaire), et en second… »

  • Q4. Les lacunes relatives à la base de Frenet empêchent les candidats de produire une démonstration convaincante du caractère circulaire de la trajectoire.-1 pts

    « Q4. Les lacunes relatives à la base de Frenet empêchent les candidats de produire une démonstration convaincante du caractère circulaire de la trajectoire. Rappelons que la base de Frenet a été… »

  • Q5. De nombreux candidats n’ont pas pris le temps d’une analyse attentive de la situation ; ils confondent vitesse initiale et vitesse à tout instant pour conclure que la force magnétique…-1 pts

    « Q5. De nombreux candidats n’ont pas pris le temps d’une analyse attentive de la situation ; ils confondent vitesse initiale et vitesse à tout instant pour conclure que la force magnétique est… »

  • Q7. L’application numérique est très souvent correcte.-1 pts

    « Q7. L’application numérique est très souvent correcte. Mais comparer ce rayon au rayon des bobines ne suffit pas : il faut en déduire que le cation peut rester confiné dans le tokamak. »

  • Q8. Si beaucoup de candidats savent interpréter le resserrement des lignes de champ magnétique comme une augmentation de l’intensité de ce champ, plus rares sont ceux qui le justifient par…-1 pts

    « Q8. Si beaucoup de candidats savent interpréter le resserrement des lignes de champ magnétique comme une augmentation de l’intensité de ce champ, plus rares sont ceux qui le justifient par la… »

Source : Rapport du jury CCINP · Physique PC, session 2024 · PDF officiel ↗

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2024

Partager

Préparation CCINP · Physique PC

Bossez ce sujet 2024 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2025.

Sujet