Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
1.1 - PRÉSENTATION DU SUJET Le sujet traitait d’une réaction à solide consommable. Cette réaction mettait en jeu une phase fluide et une phase solide avec formation d’un produit poreux dont l'épaisseur évoluait au fur et à mesure que la réaction progressait.
Top pièges sanctionnés
Q1. La justification p:>par?s est souvent mal réalisée (beaucoup se sont contentés de paraphraser le sujet).-1 pts
« Q1. La justification p:>par?s est souvent mal réalisée (beaucoup se sont contentés de paraphraser le sujet). La deuxième partie de la question n’a pas posé problème. Beaucoup se sont trompés… »
Q2. Cette question a été bien traitée dans l'ensemble, cependant la symétrie est très souvent décrite de façon très imprécise.-1 pts
« Q2. Cette question a été bien traitée dans l'ensemble, cependant la symétrie est très souvent décrite de façon très imprécise. »
Q3. La notion de « diffusion » n’est pas toujours indiquée.-1 pts
« Q3. La notion de « diffusion » n’est pas toujours indiquée. Le nom et les unités des grandeurs qui constituent la loi de Fick n'ont pas posé problème en règle générale. »
Q4. Certains se sont contentés d'indiquer deux flèches sans préciser de quel vecteur il s'agissait.-1 pts
« Q4. Certains se sont contentés d'indiquer deux flèches sans préciser de quel vecteur il s'agissait. Parfois, les deux flèches pointent vers l’intérieur du volume élémentaire. QS5 Cette question… »
Q6. Homogénéité : les unités et grandeurs sont parfois mélangées.-1 pts
« Q6. Homogénéité : les unités et grandeurs sont parfois mélangées. La notion de « continuité des flux » pour l'établissement des conditions aux limites est la plupart du temps absente. L'immense… »
Source : Rapport du jury CCINP · Physique PC, session 2022 · PDF officiel ↗
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
