Top piège du sujet
Q7. Un nombre non négligeable de candidats ont utilisé le cosinus de l’angle opposé au lieu du sinus.
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
1.1 – PRÉSENTATION DU SUJET Le sujet traitait de la contribution à l’entropie de la molécule d’éthane de la rotation du groupe méthyle autour de la liaison matérialisée par les deux atomes de carbone de la molécule.
Top pièges sanctionnés
Q7. Un nombre non négligeable de candidats ont utilisé le cosinus de l’angle opposé au lieu du sinus.-1 pts
« Q7. Un nombre non négligeable de candidats ont utilisé le cosinus de l’angle opposé au lieu du sinus. Certains se trompent dans les unités ou les oublient ou indiquent seulement SI. Le nombre de… »
Q11. Question plus ou moins bien traitée.-1 pts
« Q11. Question plus ou moins bien traitée. Parfois l’expression de epsilon est correcte mais l’analyse dimensionnelle est fausse. »
Q14. L’ordre 4 ou 5 est la plupart du temps correct.-1 pts
« Q14. L’ordre 4 ou 5 est la plupart du temps correct. L’écriture des DL n’est pas rigoureuse (il manque souvent le o() ou le O() et la discrétisation tombe souvent du ciel. »
Q16. Question souvent mal traitée.-1 pts
« Q16. Question souvent mal traitée. Certains candidats ont confirmé le résultat (valeurs de a et b) grâce à la question qui suivait. »
Q21. Cette question a posé problème (confusion sur le fait que imax et imin étaient inclus ou pas, confusion entre le pas dx et imax) et la valeur de la variable imax était souvent fausse.-1 pts
« Q21. Cette question a posé problème (confusion sur le fait que imax et imin étaient inclus ou pas, confusion entre le pas dx et imax) et la valeur de la variable imax était souvent fausse. »
Source : Rapport du jury CCINP · Modelisation PC, session 2020 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Modélisation de systèmes physiques ou chimiques CCINP PC 2020 s'est déroulée fin avril 2020, en 4h, coefficient 7. CCINP est généralement le premier concours passé par les candidats PC, juste avant Centrale et Mines-Ponts.
1.1 – PRÉSENTATION DU SUJET Le sujet traitait de la contribution à l’entropie de la molécule d’éthane de la rotation du groupe méthyle autour de la liaison matérialisée par les deux atomes de carbone de la molécule.
Thèmes attendus : modélisation, programmation Python, schémas numériques, électronique, systèmes physiques. CCINP filière PC est connu pour récompenser le travail régulier sur le cours plutôt que la créativité, un sujet exigeant en rigueur mais peu en créativité.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
CCINP est un concours qui « récompense les candidats qui auront travaillé leur cours et refait des exercices classiques ». Stratégie clé pour Modélisation 2020 : ne rate aucune question de cours, et présente proprement.
Si tu vises 9-12/20 (admission INSA / Polytech)
Concentre-toi sur les questions de cours et de calcul direct. Les premières questions sont conçues pour être abordables, il suffit d'identifier le bon théorème et de poser correctement les hypothèses.
Si tu vises 14+ (CentraleSupélec / Centrale-Lyon via CCINP)
Tu dois aller jusqu'au bout du problème. L'élément discriminant : justifier proprement les théorèmes utilisés et leurs hypothèses, c'est là que le jury fait la différence.
Gestion des 4h : 30-40 minutes sur les questions d'ouverture (objectif : tous les points sans bavure), 2h-3h sur le cœur du sujet, 30 minutes de relecture et de mise en forme. Le jury insiste lourdement sur la présentation et applique implicitement un malus sur les copies illisibles ou raturées.
Conseils du jury
Cinq conseils transversaux
- Citer chaque hypothèse utilisée et préciser explicitement à quel moment elle sert dans la démonstration.
- Citer TOUS les théorèmes et rappeler leurs hypothèses, même si elles figurent quelques lignes plus haut.
- Soigner la présentation : copies numérotées, résultats soulignés ou encadrés, écriture lisible. Le rapport CCINP est explicite : la tenue de la copie est prise en compte dans le barème.
- Ne pas escroquer les correcteurs en trafiquant les calculs, un calcul qui finit miraculeusement sur le résultat attendu indispose fortement.
- Lire le sujet en entier avant de commencer, beaucoup de questions s'éclairent une fois le fil conducteur identifié.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ