Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Pour cette session 2022, le sujet soumis aux candidats abordait l’étude de différentes méthodes de
Top pièges sanctionnés
Q2. Peu de candidats pensent à calculer le nombre de Reynolds.-1 pts
« Q2. Peu de candidats pensent à calculer le nombre de Reynolds. Évoquer des écoulements à « petite » ou « grande » vitesse sans comparaison à une référence ne signifie rien de précis. Certains… »
Q3. Question très classante. Les candidats qui utilisent le bras de levier sont ceux qui réussissent le mieux cette question : ils évitent en général les erreurs de calcul et de signe, et…-1 pts
« Q3. Question très classante. Les candidats qui utilisent le bras de levier sont ceux qui réussissent le mieux cette question : ils évitent en général les erreurs de calcul et de signe, et… »
Q5. Encore une question très classante.-1 pts
« Q5. Encore une question très classante. Les erreurs les plus fréquentes portent sur l’orientation et la norme des forces des coupelles supérieures. La comparaison des normes devait être… »
Q6. Les réponses sont souvent cohérentes avec l’orientation des forces sur le schéma (même si celles-ci sont fausses dans l’absolu).-1 pts
« Q6. Les réponses sont souvent cohérentes avec l’orientation des forces sur le schéma (même si celles-ci sont fausses dans l’absolu). En revanche, très peu de candidats comparent les moments en… »
Q8. La définition d’un couple n’est que très rarement juste et complète.-1 pts
« Q8. La définition d’un couple n’est que très rarement juste et complète. Bien que cela n’ait pas été sanctionné, signalons qu’un couple ne se réduit pas systématiquement à deux forces. »
Source : Rapport du jury CCINP · Physique PC, session 2022 · PDF officiel ↗
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
