Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Annale · 2024Session du 29 avril 2024

Modélisation CCINP PC 2024 — sujet et corrigé

Épreuve Modélisation de systèmes physiques ou chimiques CCINP PC 2024 — sujet, corrigé Hadamard et synthèse du rapport jury : top pièges, chapitres clés et FAQ par session.

Mohamed K.

Mohamed K.

Centralien · MPSI puis MP · Recherche ML santé

Session 2024 :

PhysiqueChimieInfoMaths
Aperçu rapide

Top piège du sujet : Question 3. Cette question a été bien abordée dans l’ensemble même si l’on regrette qu’il ait été trop rarement précisé que ce calcul est le résultat de l’application d’un développement de…

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

1.1 – PRÉSENTATION DU SUJET Le sujet comportait trois parties qui portaient sur des thèmes liés au trafic routier : d’une part, le principe de capteurs pneumatiques pour le comptage du trafic routier par l’étude d’ondes sonores dans un tuyau élastique, puis une modélisation d’un embouteillage routier avec une partie informatique pour faire des prévisions sur l’effet d’un ralentissement en tête.

Top pièges sanctionnés

  • Question 3. Cette question a été bien abordée dans l’ensemble même si l’on regrette qu’il ait été trop rarement précisé que ce calcul est le résultat de l’application d’un développement de…-1 pts

    « Question 3. Cette question a été bien abordée dans l’ensemble même si l’on regrette qu’il ait été trop rarement précisé que ce calcul est le résultat de l’application d’un développement de… »

  • Question 6. Beaucoup ne détaillent pas les calculs et avec un ‘en linéarisant on obtient’, parachutent l’expression connue, sans vraiment l’établir.-1 pts

    « Question 6. Beaucoup ne détaillent pas les calculs et avec un ‘en linéarisant on obtient’, parachutent l’expression connue, sans vraiment l’établir. »

  • Question 10. Démonstration classique de cours mais qui est, pour certains candidats, bâclée (pas de détail des calculs), voire aboutit à des expressions fausses : dérivée première, erreur…-1 pts

    « Question 10. Démonstration classique de cours mais qui est, pour certains candidats, bâclée (pas de détail des calculs), voire aboutit à des expressions fausses : dérivée première, erreur de… »

  • Question 11. Souvent juste, même si certains ne respectent pas les chiffres significatifs.-1 pts

    « Question 11. Souvent juste, même si certains ne respectent pas les chiffres significatifs. »

  • Question 18. Cette question a été diversement traitée.-1 pts

    « Question 18. Cette question a été diversement traitée. Certains ne prennent pas en compte le fait quela fonction possède deux domaines de validité : la partie X≤ Xmin est parfois absente. 2 »

Source : Rapport du jury CCINP · Physique PC, session 2024 · PDF officiel ↗

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2024

Partager

Préparation CCINP · Physique PC

Bossez ce sujet 2024 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2025.

Sujet