Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Le sujet portait sur l’étude du système Hawk-Eye (système d’aide à l’arbitrage) et comportait quatre parties indépendantes. La première partie permettait de présenter le problème. La deuxième partie abordait la modélisation de la trajectoire de la balle. Il s’agissait de mettre le système d’équations différentielles sous la forme d’un problème de Cauchy puis de le résoudre par la méthode d’Euler. Cette partie comportait 2 questions.
Analyse globale du jury
« Le sujet portait sur l’étude du système Hawk-Eye (système d’aide à l’arbitrage) et comportait quatre parties indépendantes. La première partie permettait de présenter le problème. La deuxième partie abordait la modélisation de la trajectoire de la balle. Il s’agissait de mettre le système d’équations différentielles sous la forme d’un problème de Cauchy puis de le résoudre par la méthode d’Euler. Cette partie comportait 2 questions. La troisième partie permettait de reconstruire la trajectoire de la balle de tennis à partir des images d’une séquence vidéo. Cette partie comportait 16 questions. La quatrième partie avait pour objectif de montrer comment exploiter les données mises à disposition par le système Hawk-Eye. »
Top pièges sanctionnés
Q1. La formulation des deux premières composantes du vecteur est sur la plupart des copies incomplète.-1 pts
« Q1. La formulation des deux premières composantes du vecteur est sur la plupart des copies incomplète. Les candidats doivent éliminer les variables autres que u, v, x, y (et t) de leur expression. En particulier, il fallait exprimer V.cos(α) et V.sin(α) en fonction de u et v. Trop de candidats ont cherché à intégrer directement les équations (2) et (3) ce qui ne répondait pas à la question et qui conduisait à des erreurs. »
Q2. L’initialisation de l’algorithme d’Euler a souvent posé des problèmes aux candidats.-1 pts
« Q2. L’initialisation de l’algorithme d’Euler a souvent posé des problèmes aux candidats. L’expression du pas (T/N) pourtant fourni n’est pas toujours reprise par les candidats qui préfèrent dans le meilleur des cas t[i]-t[i-1]. »
Q4. Abordée par presque tous les candidats mais souvent traitée de manière maladroite.-1 pts
« Q4. Abordée par presque tous les candidats mais souvent traitée de manière maladroite. Des confusions entre l’unité « bit » et l’unité « octet ». Même si la calculatrice n’est pas autorisée, les candidats ne doivent pas se contenter de poser le calcul, mais bien fournir une valeur numérique accompagnée de son unité. »
Q5. Abordée par presque tous les candidats, le calcul a en général été posé correctement par la plupart des candidats.-1 pts
« Q5. Abordée par presque tous les candidats, le calcul a en général été posé correctement par la plupart des candidats. Il est recommandé d’utiliser un préfixe adapté (par exemple Téra) pour être en mesure d’évaluer la capacité d’une telle mémoire. L’usage d’un disque dur était tout à fait justifié pour cette question. »
Q7. Abordée par presque tous les candidats et bien traitée en général.-1 pts
« Q7. Abordée par presque tous les candidats et bien traitée en général. Il est rappelé au candidat que les dimensions du tableau doivent être évaluées à l’intérieur de la fonction (utilisation de l’instruction len, ou shape). »
Q10. et Q11a : Abordées par presque tous les candidats et bien traitées en général.-1 pts
« Q10. et Q11a : Abordées par presque tous les candidats et bien traitées en général. Q11b et Q11c : Abordées par presque tous les candidats. Ils ont souvent mal compris la structure de « liste_balle_i » qui est une liste (à une seule dimension) qui alterne les composantes xi et yi. Q11d : Peu abordée par les candidats. Cette question leur demandait de réutiliser les fonctions écrites précédemment. »
Q14. Abordée par presque tous les candidats mais beaucoup d’erreurs (utilisation de dot, ordre des rotations et de la translation).-1 pts
« Q14. Abordée par presque tous les candidats mais beaucoup d’erreurs (utilisation de dot, ordre des rotations et de la translation). »
Q19. Abordée par presque tous les candidats.-1 pts
« Q19. Abordée par presque tous les candidats. La définition d’une clé primaire est souvent détournée au profit d’une conséquence. Le fait qu’une clé primaire puisse servir à la jointure de tables peut être mentionné, mais c’est bien la définition qui était demandée, en insistant sur l’unicité des n-uplets (enregistrements). »
Source : Rapport du jury CCINP · Info PSI, session 2018 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Informatique CCINP PSI 2018 s'est déroulée fin avril 2018, coefficient 6. CCINP est généralement le premier concours passé par les candidats PSI, juste avant Centrale et Mines-Ponts.
Le rapport jury CCINP fournit la moyenne brute, l'écart-type et une analyse détaillée question par question. La distribution complète (histogramme ECDF) n'est pas toujours publiée — quand elle ne l'est pas, nous indiquons une approximation gaussienne (Q1, médiane, Q3) à partir de M et σ. Notre équipe est en train d'extraire les top pièges et chapitres clés à partir du rapport officiel — cette page sera enrichie automatiquement dès que l'analyse est terminée.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
CCINP est un concours qui « récompense les candidats qui auront travaillé leur cours et refait des exercices classiques ». La stratégie clé pour Informatique 2018 : ne rate aucune question de cours, et présente proprement.
Si tu vises 9-12/20 (admission INSA / Polytech)
Si tu vises 14+ (CentraleSupélec / Centrale-Lyon via CCINP)
Ressources
Sujet et rapport officiels
Le sujet officiel est disponible en PDF. Le rapport de jury officiel est également téléchargeable.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
