Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Aller au contenu principal
Annale · 2020Session du 15 septembre 2020

Modélisation CCINP PSI 2020, sujet, corrigé et rapport jury

Épreuve Modélisation CCINP PSI 2020, caractérisation d'un circuit de refroidissement à eau pour micro-processeurs.

Mohamed K.

Mohamed K.

Centralien · MPSI puis MP · Recherche ML santé

9
Coefficient
Modelisation CCINP

Session 2020 :

ModelisationInformatiqueMathsPhysique

Top piège du sujet

Questions basiques en milieu de sujet, réponses délayées.

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

L'épreuve 2020 porte sur la caractérisation d'un circuit de refroidissement à eau (pour micro-processeurs). Trois parties indépendantes : (I) expliquer l'origine de la puissance thermique produite dans les micro-processeurs ; (II) modéliser le système de refroidissement ; (III) modéliser la circulation du fluide dans la pompe centrifuge.

Structure de l'épreuve

  1. Partie IPartie I, Origine de la puissance thermiqueNiveau attendu

    Physique des semi-conducteurs (CMOS, dissipation), thermique.

  2. Partie IIPartie II, Système de refroidissementDifficile

    Modélisation thermique du circuit, échanges fluide-solide.

  3. Partie IIIPartie III, Pompe centrifugeDifficile

    Mécanique des fluides : circulation dans la pompe, débit-pression.

Analyse globale du jury

« Un gros effort sur la forme est constaté : la plupart des copies sont correctement présentées. Cependant quelques copies demeurent illisibles. Les correcteurs souhaitent avoir les résultats encadrés et non surlignés. Quelques questions plus délicates car demandant plus d'initiative ont été peu traitées, les correcteurs valorisent tout élément de réponse pertinent. »

Top pièges sanctionnés

  • Questions basiques en milieu de sujet, réponses délayées.-1 pts

    « Certaines questions très basiques notamment en milieu de sujet ont donné lieu à des réponses très délayées, voire à des éléments de démonstration non nécessaires et non demandés. »

  • Allers-retours incessants au sein d'une même partie.-1 pts

    « Il faut éviter les allers et retours incessants au sein d'une même partie. »

  • Questions à initiative peu traitées, pourtant rentables.-2 pts

    « Quelques questions, plus délicates car demandant plus d'initiative, ont été peu traitées. Les candidats doivent garder à l'esprit que cette difficulté apparente se traduit par un plus grand nombre de points et qu'il est rentable d'y consacrer un minimum de temps. »

Source : Rapport du jury CCINP · Modelisation PSI, session 2020 · PDF officiel ↗

Contexte

L'épreuve en quelques chiffres

L'épreuve Modélisation CCINP PSI 2020 s'est déroulée en septembre 2020 (session décalée Covid), en 4h, coefficient 9. Sujet : circuit de refroidissement à eau de micro-processeurs.

Stratégie

Notre approche pour ce sujet

  • Oser les questions à initiative : difficulté apparente = plus de points en jeu.
  • Réponses synthétiques sur les questions basiques, pas de démonstration non demandée.
  • Une partie à la fois, sans aller-retours.

Accompagnement personnalisé

Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe

Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.

Cours 1 à 1 en visio ou présentielCorrigé détaillé du sujetMéthode de rédaction
Travailler avec un prof

Structure du sujet

3 parties pour Modélisation 2020

Partie 1

Difficulté moyenne

Partie I, Origine de la puissance thermique

Physique des semi-conducteurs (CMOS, dissipation), thermique.

Partie 2

Difficile

Partie II, Système de refroidissement

Modélisation thermique du circuit, échanges fluide-solide.

Partie 3

Difficile

Partie III, Pompe centrifuge

Mécanique des fluides : circulation dans la pompe, débit-pression.

Analyse globale

Ce que le jury retient de la session

« Un gros effort sur la forme est constaté : la plupart des copies sont correctement présentées. Cependant quelques copies demeurent illisibles. Les correcteurs souhaitent avoir les résultats encadrés et non surlignés. Quelques questions plus délicates car demandant plus d'initiative ont été peu traitées, les correcteurs valorisent tout élément de réponse pertinent. »

— Rapport du jury, CCINP 2020

RDV gratuit de 15 min

Trouvez le prof qu'il vous faut

Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.

Matching avec le bon prof
Programme sur-mesure
Premier cours d'essai

Sans engagement • Réponse sous 24h

Pièges du jury

3 pièges qui coûtent des points

Questions basiques en milieu de sujet, réponses délayées.

-1 pt
« Certaines questions très basiques notamment en milieu de sujet ont donné lieu à des réponses très délayées, voire à des éléments de démonstration non nécessaires et non demandés. »

Allers-retours incessants au sein d'une même partie.

-1 pt
« Il faut éviter les allers et retours incessants au sein d'une même partie. »

Questions à initiative peu traitées, pourtant rentables.

-2 pts
« Quelques questions, plus délicates car demandant plus d'initiative, ont été peu traitées. Les candidats doivent garder à l'esprit que cette difficulté apparente se traduit par un plus grand nombre de points et qu'il est rentable d'y consacrer un minimum de temps. »

Méthode Hadamard

4 leviers pour gagner des points

Nos profs Hadamard, anciens taupins admis à Polytechnique, aux ENS, à CentraleSupélec, Mines Paris ou Ponts ParisTech, ont tous passé ce type d'épreuve. Voici les leviers concrets qu'ils transmettent à leurs élèves pour Modélisation CCINP PSI.

Levier 1

Gestion du temps

4h d'épreuve, coefficient 9. Réserver 10-15 min de lecture intégrale, traiter les questions accessibles en priorité, garder 15-20 min de relecture finale. Sur CCINP, une réponse partielle bien rédigée vaut mieux qu'un brouillon complet illisible.

Levier 2

Unités et ordres de grandeur

Toujours porter les unités jusqu'au résultat final. Vérifier la cohérence dimensionnelle. Donner un ordre de grandeur quand le résultat numérique est demandé. Le jury sanctionne explicitement les "AN sans unité".

Levier 3

Présentation de la copie

Numéroter les questions cohéremment, encadrer ou souligner les résultats, écriture lisible (pas de stylo qui bave, pas d'écriture minuscule). Le rapport CCINP insiste : aucun bénéfice du doute n'est accordé sur une copie illisible.

Levier 4

Progression par paliers

Le sujet 2020 se décompose en 3 parties. Sécuriser entièrement la première avant de passer à la suivante : un palier propre rapporte plus que trois paliers bâclés. Les questions de cours et applications directes sont à viser à 100%.

Conseils du jury

Conseils transversaux

  • Questions basiques en milieu de sujet, réponses délayées. : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
  • Allers-retours incessants au sein d'une même partie. : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
  • Questions à initiative peu traitées, pourtant rentables. : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2020

Partager

Préparation CCINP · Modelisation PSI

Bossez ce sujet 2020 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2021.