Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Annale · 2020Session du 15 septembre 2020

Modélisation CCINP PSI 2020 — sujet, corrigé et rapport jury

Épreuve Modélisation CCINP PSI 2020 — caractérisation d'un circuit de refroidissement à eau pour micro-processeurs.

Mohamed K.

Mohamed K.

Centralien · MPSI puis MP · Recherche ML santé

Session 2020 :

PhysiqueMathsPhysiqueS2I
Aperçu rapide

Top piège du sujet : Questions basiques en milieu de sujet, réponses délayées.

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

L'épreuve 2020 porte sur la caractérisation d'un circuit de refroidissement à eau (pour micro-processeurs). Trois parties indépendantes : (I) expliquer l'origine de la puissance thermique produite dans les micro-processeurs ; (II) modéliser le système de refroidissement ; (III) modéliser la circulation du fluide dans la pompe centrifuge.

Structure de l'épreuve

  1. Partie IPartie I — Origine de la puissance thermiqueNiveau attendu

    Physique des semi-conducteurs (CMOS, dissipation), thermique.

  2. Partie IIPartie II — Système de refroidissementDifficile

    Modélisation thermique du circuit, échanges fluide-solide.

  3. Partie IIIPartie III — Pompe centrifugeDifficile

    Mécanique des fluides : circulation dans la pompe, débit-pression.

Analyse globale du jury

« Un gros effort sur la forme est constaté : la plupart des copies sont correctement présentées. Cependant quelques copies demeurent illisibles. Les correcteurs souhaitent avoir les résultats encadrés et non surlignés. Quelques questions plus délicates car demandant plus d'initiative ont été peu traitées — les correcteurs valorisent tout élément de réponse pertinent. »

Top pièges sanctionnés

  • Questions basiques en milieu de sujet, réponses délayées.-1 pts

    « Certaines questions très basiques notamment en milieu de sujet ont donné lieu à des réponses très délayées, voire à des éléments de démonstration non nécessaires et non demandés. »

  • Allers-retours incessants au sein d'une même partie.-1 pts

    « Il faut éviter les allers et retours incessants au sein d'une même partie. »

  • Questions à initiative peu traitées — pourtant rentables.-2 pts

    « Quelques questions, plus délicates car demandant plus d'initiative, ont été peu traitées. Les candidats doivent garder à l'esprit que cette difficulté apparente se traduit par un plus grand nombre de points et qu'il est rentable d'y consacrer un minimum de temps. »

Source : Rapport du jury CCINP · Physique PSI, session 2020 · PDF officiel ↗

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2020

Partager

Préparation CCINP · Physique PSI

Bossez ce sujet 2020 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2021.

Sujet