Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Modélisation d'un dispositif médical d'injection : asservissement pour vérifier l'exigence de volume injecté. Six parties : (I) actionneur thermique via réponse expérimentale ; (II) écoulement fluide (méca des fluides) ; (III) membrane (statique + scilab/python) ; (IV) commande de l'actionneur piézoélectrique ; (V) débitmètre à fil chaud ; (VI) modèle global et vérification des exigences.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Partie I — Actionneur thermiqueNiveau attendu
Modélisation à partir de la réponse expérimentale.
- Partie II — Partie II — Écoulement dans le canalNiveau attendu
Mécanique des fluides, conduite. Pertes de charge, longueur caractéristique.
- Partie III — Partie III — Comportement de la membrane (statique + info)Difficile
Étude statique et informatique. Moins de 2% des candidats ont utilisé scilab.
- Partie IV — Partie IV — Commande de l'actionneur piézoélectriqueDifficile
Commande informatique de l'asservissement piézoélectrique.
- Partie V — Partie V — Débitmètre à fil chaudNiveau attendu
Modélisation thermique d'un capteur de débit.
- Partie VI — Partie VI — Modèle globalDifficile
Synthèse : reprend la modélisation des éléments précédents pour vérifier les exigences.
Analyse globale du jury
« Première année du nouveau format épreuve. Le rapport donne le pourcentage de réussite par question. Q1 (correctement traitée pour ceux attentifs aux unités), Q5 (70% — calculs d'intégrale souvent inutiles), Q9 (25% — beaucoup n'abordent pas, certains expliquent le programme sans qu'on le demande), Q10 (20% — peu de candidats abordent), Q11 (40% — méthode d'Euler souvent ignorée), Q15 (80% — peu pensent à la conduction dans les pointes de maintien). »
Top pièges sanctionnés
Méthode d'Euler peu connue (40% Q11).-2 pts
« Q11 : 40% de réussite à la question, de nombreux candidats ne connaissent pas la méthode d'Euler et se sont contentés de reprendre la ligne suivant celle à compléter. »
Conventions et notations non respectées.-1 pts
« Q14 : 60% de réussite à la question, il faut impérativement adopter les notations imposées par l'énoncé. »
Conduction oubliée (pertes par induction citées à tort).-1 pts
« Q15 : 80% de réussite à la question, beaucoup de candidats n'ont pas pensé à la conduction dans les pointes de maintien. Trop de copies citent les pertes par induction ou encore les pertes fer. »
Programmes inutiles expliqués sans demande.-1 pts
« Q9 : 25% de réussite à la question, beaucoup de candidats n'ont pas abordé la question, tandis que certains ont expliqué le programme sans que cela soit demandé. »
Source : Rapport du jury CCINP · Physique PSI, session 2015 · PDF officiel ↗
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
