Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Le sujet 2016 s'intéresse à l'utilisation des métaux, au phénomène de corrosion et à un capteur non destructif à courants de Foucault. Il comporte 3 parties : chimie du fer (22%), physique sur l'induction et l'électronique avec le contrôle non destructif (61%), et 10 questions courtes semi-ouvertes (17%).
Structure de l'épreuve
- Partie I — Partie 1, Chimie du fer (22%)(22% du barème)Niveau attendu
Structure cristalline du fer α, estimation de la vitesse de corrosion d'une pièce en fer, protection par électrode sacrificielle.
- Partie II — Partie 2, Contrôle non destructif (61%)(61% du barème)Difficile
Courants de Foucault : détection de fissures, cartographie dans un conducteur semi-infini, mesure de résistance par détection synchrone, expérience de validation. Modélisation à partir de la description expérimentale.
- Partie III — Partie 3, Questions courtes (17%)(17% du barème)Niveau attendu
10 questions semi-ouvertes totalement indépendantes, culture générale en physique-chimie, bon sens, pensée qualitative.
Analyse globale du jury
« Cette épreuve s'inscrit dans la continuité de la réforme 2015. Les compétences à savoir : s'approprier, analyser, réaliser, valider et communiquer, sont toutes testées. Le sujet privilégie une approche modélisation à partir d'une description expérimentale (partie 2). Les capacités d'autonomie sont significativement sollicitées. »
Source : Rapport du jury CCINP · Physique PSI, session 2016 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Physique-Chimie CCINP PSI 2016 s'est déroulée fin avril 2016, en 4h, coefficient 9. Trois parties autour des métaux, de la corrosion et d'un capteur à courants de Foucault.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
- Partie 2 (61%) : centrale, courants de Foucault. Modélisation requise, entrainement spécifique nécessaire.
- Partie 3 (questions courtes) : 17% facile à grappiller. Pensée qualitative, argumentation rapide.
- Partie 1 (chimie, 22%) : à ne pas négliger, structure cristalline et corrosion.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Structure du sujet
3 parties pour Physique-chimie 2016
Partie 1
22% du barèmeDifficulté moyennePartie 1, Chimie du fer · 22%
Structure cristalline du fer α, estimation de la vitesse de corrosion d'une pièce en fer, protection par électrode sacrificielle.
Partie 2
61% du barèmeDifficilePartie 2, Contrôle non destructif · 61%
Courants de Foucault : détection de fissures, cartographie dans un conducteur semi-infini, mesure de résistance par détection synchrone, expérience de validation. Modélisation à partir de la description expérimentale.
Partie 3
17% du barèmeDifficulté moyennePartie 3, Questions courtes · 17%
10 questions semi-ouvertes totalement indépendantes, culture générale en physique-chimie, bon sens, pensée qualitative.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Analyse globale
Ce que le jury retient de la session
« Cette épreuve s'inscrit dans la continuité de la réforme 2015. Les compétences à savoir : s'approprier, analyser, réaliser, valider et communiquer, sont toutes testées. Le sujet privilégie une approche modélisation à partir d'une description expérimentale (partie 2). Les capacités d'autonomie sont significativement sollicitées. »
— Rapport du jury, CCINP 2016
Méthode Hadamard
4 leviers pour gagner des points
Nos profs Hadamard, anciens taupins admis à Polytechnique, aux ENS, à CentraleSupélec, Mines Paris ou Ponts ParisTech, ont tous passé ce type d'épreuve. Voici les leviers concrets qu'ils transmettent à leurs élèves pour Physique-chimie CCINP PSI.
Levier 1
Gestion du temps
4h d'épreuve, coefficient 9. Réserver 10-15 min de lecture intégrale, traiter les questions accessibles en priorité, garder 15-20 min de relecture finale. Sur CCINP, une réponse partielle bien rédigée vaut mieux qu'un brouillon complet illisible.
Levier 2
Unités et ordres de grandeur
Toujours porter les unités jusqu'au résultat final. Vérifier la cohérence dimensionnelle. Donner un ordre de grandeur quand le résultat numérique est demandé. Le jury sanctionne explicitement les "AN sans unité".
Levier 3
Présentation de la copie
Numéroter les questions cohéremment, encadrer ou souligner les résultats, écriture lisible (pas de stylo qui bave, pas d'écriture minuscule). Le rapport CCINP insiste : aucun bénéfice du doute n'est accordé sur une copie illisible.
Levier 4
Progression par paliers
Le sujet 2016 se décompose en 3 parties. Sécuriser entièrement la première avant de passer à la suivante : un palier propre rapporte plus que trois paliers bâclés. Les questions de cours et applications directes sont à viser à 100%.
Conseils du jury
Conseils transversaux
- Vérifier les hypothèses des théorèmes avant de les appliquer, citer un théorème ne suffit pas.
- Soigner la présentation : copies numérotées, résultats encadrés, écriture lisible. Le rapport CCINP l'exige explicitement.
- Lire le sujet en entier avant de commencer pour identifier le fil conducteur.
- Mieux vaut bien traiter une partie que produire un discours inconsistant sur tout le sujet.
- Indiquer les unités et ordres de grandeur sur chaque application numérique.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ