Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Aller au contenu principal
Annale · 2024Session du 29 avril 2024

Modélisation CCINP PSI 2024, sujet, corrigé et rapport jury

Épreuve Modélisation CCINP PSI 2024, correcteur de facteur de puissance avec IA. Synthèse du rapport jury.

Mohamed K.

Mohamed K.

Centralien · MPSI puis MP · Recherche ML santé

9
Coefficient
Modelisation CCINP

Session 2024 :

ModelisationInformatiqueMathsPhysique

Top piège du sujet

Stylos clairs et stylos « friction » interdits.

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

L'épreuve de cette année porte sur la modélisation d'un correcteur de facteur de puissance afin de minimiser les pertes d'énergie liées à l'acheminement de l'énergie électrique. Sujet en 3 parties : (I) redresseur dit à capacité en tête, (II) convertisseur statique correcteur de facteur de puissance, (III) stratégie de commande par Intelligence Artificielle (IA) pour trouver un compromis entre minimisation des pertes en ligne et minimisation des pertes au sein du convertisseur.

Structure de l'épreuve

  1. Partie IPartie I, Redresseur à capacité en têteNiveau attendu

    Étude des appareils électriques alimentés par le réseau qui ne minimisent pas les pertes en ligne.

  2. Partie IIPartie II, Convertisseur statique (correcteur de facteur de puissance)Difficile

    Convertisseur correcteur intercalé entre réseau et installation domestique : minimise les pertes en ligne.

  3. Partie IIIPartie III, Commande par IADifficile

    Stratégie de commande par Intelligence Artificielle : compromis pertes en ligne / pertes du convertisseur.

Analyse globale du jury

« Dans l'ensemble, la plupart des questions du sujet ont été abordées. La présentation est prise en compte dans le barème. Beaucoup de points perdus pour : justifications non fournies, applications numériques mal réalisées, unités manquantes. Le rapport rappelle que les copies illisibles ont été sanctionnées. »

Top pièges sanctionnés

  • Stylos clairs et stylos « friction » interdits.-1 pts

    « Les stylos « friction » sont interdits, tout comme les couleurs claires (bleu clair, turquoise, violet…). Aucun type de correcteur n'est autorisé. »

  • Mélanger les parties dans la copie scannée.-1 pts

    « Les correcteurs recommandent également de ne pas mélanger les réponses aux différentes parties en raison de la dématérialisation des copies. »

  • Justifications, applications numériques et unités systématiquement bâclées.-3 pts

    « Beaucoup de points ont été perdus pour les raisons suivantes : des justifications, explicitement demandées, ne sont pas fournies ; beaucoup d'applications numériques « très simples » ont été mal réalisées ; il manque les unités dans les applications numériques. »

Source : Rapport du jury CCINP · Modelisation PSI, session 2024 · PDF officiel ↗

Contexte

L'épreuve en quelques chiffres

L'épreuve Modélisation CCINP PSI 2024 s'est déroulée fin avril 2024, en 4h, coefficient 9. Sujet : correcteur de facteur de puissance avec commande par IA : première apparition explicite de l'IA dans l'épreuve.

Stratégie

Notre approche pour ce sujet

  • Électronique de puissance : redresseurs, convertisseurs, chapitre central.
  • Soigner la forme : stylo foncé, encadrer les résultats, ne pas mélanger les parties.
  • Justifier, donner les unités, applications numériques propres.

Accompagnement personnalisé

Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe

Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.

Cours 1 à 1 en visio ou présentielCorrigé détaillé du sujetMéthode de rédaction
Travailler avec un prof

Structure du sujet

3 parties pour Modélisation 2024

Partie 1

Difficulté moyenne

Partie I, Redresseur à capacité en tête

Étude des appareils électriques alimentés par le réseau qui ne minimisent pas les pertes en ligne.

Partie 2

Difficile

Partie II, Convertisseur statique · correcteur de facteur de puissance

Convertisseur correcteur intercalé entre réseau et installation domestique : minimise les pertes en ligne.

Partie 3

Difficile

Partie III, Commande par IA

Stratégie de commande par Intelligence Artificielle : compromis pertes en ligne / pertes du convertisseur.

Analyse globale

Ce que le jury retient de la session

« Dans l'ensemble, la plupart des questions du sujet ont été abordées. La présentation est prise en compte dans le barème. Beaucoup de points perdus pour : justifications non fournies, applications numériques mal réalisées, unités manquantes. Le rapport rappelle que les copies illisibles ont été sanctionnées. »

— Rapport du jury, CCINP 2024

RDV gratuit de 15 min

Trouvez le prof qu'il vous faut

Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.

Matching avec le bon prof
Programme sur-mesure
Premier cours d'essai

Sans engagement • Réponse sous 24h

Pièges du jury

3 pièges qui coûtent des points

Stylos clairs et stylos « friction » interdits.

-1 pt
« Les stylos « friction » sont interdits, tout comme les couleurs claires (bleu clair, turquoise, violet…). Aucun type de correcteur n'est autorisé. »

Mélanger les parties dans la copie scannée.

-1 pt
« Les correcteurs recommandent également de ne pas mélanger les réponses aux différentes parties en raison de la dématérialisation des copies. »

Justifications, applications numériques et unités systématiquement bâclées.

-3 pts
« Beaucoup de points ont été perdus pour les raisons suivantes : des justifications, explicitement demandées, ne sont pas fournies ; beaucoup d'applications numériques « très simples » ont été mal réalisées ; il manque les unités dans les applications numériques. »

Méthode Hadamard

4 leviers pour gagner des points

Nos profs Hadamard, anciens taupins admis à Polytechnique, aux ENS, à CentraleSupélec, Mines Paris ou Ponts ParisTech, ont tous passé ce type d'épreuve. Voici les leviers concrets qu'ils transmettent à leurs élèves pour Modélisation CCINP PSI.

Levier 1

Gestion du temps

4h d'épreuve, coefficient 9. Réserver 10-15 min de lecture intégrale, traiter les questions accessibles en priorité, garder 15-20 min de relecture finale. Sur CCINP, une réponse partielle bien rédigée vaut mieux qu'un brouillon complet illisible.

Levier 2

Unités et ordres de grandeur

Toujours porter les unités jusqu'au résultat final. Vérifier la cohérence dimensionnelle. Donner un ordre de grandeur quand le résultat numérique est demandé. Le jury sanctionne explicitement les "AN sans unité".

Levier 3

Présentation de la copie

Numéroter les questions cohéremment, encadrer ou souligner les résultats, écriture lisible (pas de stylo qui bave, pas d'écriture minuscule). Le rapport CCINP insiste : aucun bénéfice du doute n'est accordé sur une copie illisible.

Levier 4

Progression par paliers

Le sujet 2024 se décompose en 3 parties. Sécuriser entièrement la première avant de passer à la suivante : un palier propre rapporte plus que trois paliers bâclés. Les questions de cours et applications directes sont à viser à 100%.

Conseils du jury

Conseils transversaux

  • Stylos clairs et stylos « friction » interdits. : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
  • Mélanger les parties dans la copie scannée. : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.
  • Justifications, applications numériques et unités systématiquement bâclées. : sanctionné par le jury, citation exacte dans la section pièges plus haut.

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2024

Partager

Préparation CCINP · Modelisation PSI

Bossez ce sujet 2024 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2025.