Top piège du sujet
Programme de 1ère année insuffisamment maîtrisé.
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Le sujet de Physique-Chimie 2018 est intitulé 'ressource énergétique et motorisation'. Il comporte des questions proches du cours ou nécessitant plus de réflexion et une résolution de problème. Les volets physique et chimie sont entremêlés dans les parties I et III. La partie II ne comporte que de la physique.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Partie I, Véhicules thermiques (carburants, moteur EB2 PSA)Niveau attendu
Connaissances de 1ère année. Étude comparative carburants, moteur EB2, approvisionnement. Thermochimie, machines thermiques, écoulements fluides.
- Partie II — Partie II, Résolution de problèmeDifficile
Physique ondulatoire. Position au centre de l'énoncé pour astreindre les candidats à s'y confronter.
- Partie III — Partie III, Véhicule électrique (pile à hydrogène, onduleur)Niveau attendu
Pile à hydrogène : électrochimie + thermochimie production H2. Onduleur de conversion continu-alternatif. Électronique de puissance et de commande.
Analyse globale du jury
« Le texte, de longueur relativement courte, comportait trois parties très indépendantes de difficultés graduées. En conséquence, toutes les parties sont abordées dans les copies et la grande majorité des candidats ont pu composer avec des succès différents pendant les quatre heures d'épreuve sans jamais être totalement bloqués. La première partie a posé de nombreux soucis aux candidats, il est conseillé aux futurs candidats de bien revoir le programme de première année. La seconde partie a été moins souvent traitée. Les questions ouvertes, pourtant objet de la réforme, font encore peur aux candidats. »
Top pièges sanctionnés
Programme de 1ère année insuffisamment maîtrisé.-2 pts
« La première partie a posé de nombreux soucis aux candidats. Nous conseillons aux futurs candidats de bien revoir le programme de première année des classes préparatoires. »
Questions ouvertes (résolution de problème) évitées par peur.-2 pts
« La seconde partie a été moins souvent traitée. Les questions ouvertes, pourtant objet de la réforme, font encore peur aux candidats. Une meilleure préparation à ce type d'exercice est attendue. »
Source : Rapport du jury CCINP · Physique PSI, session 2018 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Physique-Chimie CCINP PSI 2018 s'est déroulée fin avril 2018, en 4h, coefficient 9. Trois parties indépendantes sur le thème « ressource énergétique et motorisation » : véhicules thermiques, résolution de problème ondulatoire, véhicule électrique.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
- Réviser le programme de 1ère année : la partie I 2018 est explicitement bâtie dessus.
- Tenter la résolution de problème (partie II) : objet de la réforme. Une réponse partielle bien construite rapporte plus que de l'évitement.
- Partie III classique : pile à hydrogène et onduleur, chapitres fréquents en PSI.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Conseils du jury
Trois conseils transversaux
- Programme 1ère année à ne pas négliger.
- Préparer les questions ouvertes (résolution de problème), évitées par beaucoup, source de différenciation.
- Compétences évaluées : s'approprier, analyser, réaliser, valider et communiquer.
Structure du sujet
3 parties pour Physique-chimie 2018
Partie 1
Difficulté moyennePartie I, Véhicules thermiques · carburants, moteur EB2 PSA
Connaissances de 1ère année. Étude comparative carburants, moteur EB2, approvisionnement. Thermochimie, machines thermiques, écoulements fluides.
Partie 2
DifficilePartie II, Résolution de problème
Physique ondulatoire. Position au centre de l'énoncé pour astreindre les candidats à s'y confronter.
Partie 3
Difficulté moyennePartie III, Véhicule électrique · pile à hydrogène, onduleur
Pile à hydrogène : électrochimie + thermochimie production H2. Onduleur de conversion continu-alternatif. Électronique de puissance et de commande.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Analyse globale
Ce que le jury retient de la session
« Le texte, de longueur relativement courte, comportait trois parties très indépendantes de difficultés graduées. En conséquence, toutes les parties sont abordées dans les copies et la grande majorité des candidats ont pu composer avec des succès différents pendant les quatre heures d'épreuve sans jamais être totalement bloqués. La première partie a posé de nombreux soucis aux candidats, il est conseillé aux futurs candidats de bien revoir le programme de première année. La seconde partie a été moins souvent traitée. Les questions ouvertes, pourtant objet de la réforme, font encore peur aux candidats. »
— Rapport du jury, CCINP 2018
Pièges du jury
2 pièges qui coûtent des points
Programme de 1ère année insuffisamment maîtrisé.
-2 pts« La première partie a posé de nombreux soucis aux candidats. Nous conseillons aux futurs candidats de bien revoir le programme de première année des classes préparatoires. »
Questions ouvertes (résolution de problème) évitées par peur.
-2 pts« La seconde partie a été moins souvent traitée. Les questions ouvertes, pourtant objet de la réforme, font encore peur aux candidats. Une meilleure préparation à ce type d'exercice est attendue. »
Méthode Hadamard
4 leviers pour gagner des points
Nos profs Hadamard, anciens taupins admis à Polytechnique, aux ENS, à CentraleSupélec, Mines Paris ou Ponts ParisTech, ont tous passé ce type d'épreuve. Voici les leviers concrets qu'ils transmettent à leurs élèves pour Physique-chimie CCINP PSI.
Levier 1
Gestion du temps
4h d'épreuve, coefficient 9. Réserver 10-15 min de lecture intégrale, traiter les questions accessibles en priorité, garder 15-20 min de relecture finale. Sur CCINP, une réponse partielle bien rédigée vaut mieux qu'un brouillon complet illisible.
Levier 2
Unités et ordres de grandeur
Toujours porter les unités jusqu'au résultat final. Vérifier la cohérence dimensionnelle. Donner un ordre de grandeur quand le résultat numérique est demandé. Le jury sanctionne explicitement les "AN sans unité".
Levier 3
Présentation de la copie
Numéroter les questions cohéremment, encadrer ou souligner les résultats, écriture lisible (pas de stylo qui bave, pas d'écriture minuscule). Le rapport CCINP insiste : aucun bénéfice du doute n'est accordé sur une copie illisible.
Levier 4
Progression par paliers
Le sujet 2018 se décompose en 3 parties. Sécuriser entièrement la première avant de passer à la suivante : un palier propre rapporte plus que trois paliers bâclés. Les questions de cours et applications directes sont à viser à 100%.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ