Statistiques jury
Comment les candidats s'en sont sortis
Notes brutes officielles publiées par le jury — non harmonisées.
Moyenne
9.88
Médiane
9.9
Écart-type
3.92
Q1 (25%)
7.2
Q3 (75%)
12.5
Candidats présents
—
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Le sujet portait sur le robot manipulateur du système Skypod, qui est un système automatisé de préparation de commande. Ce robot permet de se déplacer sur le sol, de se déplacer verticalement dans les étagères et de manipuler les bacs dans lesquels les produits sont stockés.
Structure de l'épreuve
- Partie I — PARTIE INiveau attendu
pas traité cette question ou l’ont traitée partiellement). Mais la majorité des candidats ayant pleinement traités cette question l’ont plutôt bien réussie. PARTIE II
- Partie II — PARTIE IINiveau attendu
L’expression même du roulement sans glissement n’est pas toujours juste. La rigueur dans l’écriture d’une vitesse (référentiel, solide auquel est lié le point) n’est pas suffisante et cela entraîne nombre de confusions. 3/5
- Partie III — PARTIE III — Q9. Les contributions des mouvements de rotation des arbres moteurs et de transmission sont souventNiveau attendu
oubliées. Quelques candidats ont cherché à repartir de la formule de calcul de l’énergie cinétique par les torseurs, ce qui n’est pas nécessaire ici.
- Partie IV — PARTIE IV — Q17. Question plutôt bien réussie.Niveau attendu
Voir énoncé.
- Partie V — PARTIE VNiveau attendu
correcteurs regrettent toutefois le manque d’attention porté sur les commentaires et les choix des noms de variables, point spécifiquement demandé dans le sujet. En revanche les sept dernières questions (de 37 à 43) ont été très peu traitées. Les remarques données ci-dessous ne portent donc ...
Analyse globale du jury
« Le sujet portait sur le robot manipulateur du système Skypod, qui est un système automatisé de préparation de commande. Ce robot permet de se déplacer sur le sol, de se déplacer verticalement dans les étagères et de manipuler les bacs dans lesquels les produits sont stockés. L’objectif était d’analyser le système dans ses différentes phases d’utilisation (déplacement au sol, élévation dans les étagères, manipulations des bacs), de valider quelques exigences puis d’aborder la gestion informatique d’un parcours du robot dans l’entrepôt, de sorte que les thèmes abordés par le sujet permettent de balayer une très grande partie du programme. »
Top pièges sanctionnés
Q6. Question bien réussie.-1 pts
« Q6. Question bien réussie. Q7. Peu de candidats ont su répondre totalement à cette question. Si le calcul de t2 n’a pas fait l’objet de problème particulier, les autres temps ont peu été calculés par les candidats et sont très souvent faux (problème d’intégration, confusion entre degré et radian). »
Q9. Les contributions des mouvements de rotation des arbres moteurs et de transmission sont souvent oubliées.-1 pts
« Q9. Les contributions des mouvements de rotation des arbres moteurs et de transmission sont souvent oubliées. Quelques candidats ont cherché à repartir de la formule de calcul de l’énergie cinétique par les torseurs, ce qui n’est pas nécessaire ici. »
Q10. Énormément d’erreurs de signe, à cause d’une utilisation très basique de 𝑉𝑉= 𝑅𝑅𝑅𝑅, sans se soucier du signe, avec souvent le mauvais rayon.-1 pts
« Q10. Énormément d’erreurs de signe, à cause d’une utilisation très basique de 𝑉𝑉= 𝑅𝑅𝑅𝑅, sans se soucier du signe, avec souvent le mauvais rayon. Le rapport de transmission 𝑅𝑅𝑚𝑚 𝑅𝑅𝑟𝑟 est souvent oublié. »
Q15. Question peu traitée, pas mal d’erreurs de signe malgré un énoncé clair.-1 pts
« Q15. Question peu traitée, pas mal d’erreurs de signe malgré un énoncé clair. »
Q18. Question longue.-1 pts
« Q18. Question longue. La démarche est souvent la bonne, mais la longueur des calculs génère pas mal d’erreurs de calcul. Le point d’application de PFS est souvent mal choisi. »
Q19. Question très peu traitée, malgré une réponse très courte grâce à l’utilisation du bras de levier.-1 pts
« Q19. Question très peu traitée, malgré une réponse très courte grâce à l’utilisation du bras de levier. Erreurs de signe. »
Q27. Liée à la question précédente, parfois imprécise.-1 pts
« Q27. Liée à la question précédente, parfois imprécise. Une petite imprécision de tracé peut générer une forte variabilité sur le résultat. »
Q37. Algorithme très rarement compris, de nombreuses erreurs.-1 pts
« Q37. Algorithme très rarement compris, de nombreuses erreurs. »
Source : Rapport du jury CCINP · S2I MP, session 2024 · PDF officiel ↗
Contexte
L'épreuve en quelques chiffres
L'épreuve Sciences Industrielles CCINP MP 2024 s'est déroulée fin avril 2024, coefficient 7. CCINP est généralement le premier concours passé par les candidats MP, juste avant Centrale et Mines-Ponts.
Le rapport jury CCINP fournit la moyenne brute, l'écart-type et une analyse détaillée question par question. La distribution complète (histogramme ECDF) n'est pas toujours publiée — quand elle ne l'est pas, nous indiquons une approximation gaussienne (Q1, médiane, Q3) à partir de M et σ. Notre équipe est en train d'extraire les top pièges et chapitres clés à partir du rapport officiel — cette page sera enrichie automatiquement dès que l'analyse est terminée.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
CCINP est un concours qui « récompense les candidats qui auront travaillé leur cours et refait des exercices classiques ». La stratégie clé pour Sciences Industrielles 2024 : ne rate aucune question de cours, et présente proprement.
Si tu vises 9-12/20 (admission INSA / Polytech)
Si tu vises 14+ (CentraleSupélec / Centrale-Lyon via CCINP)
Ressources
Sujet et rapport officiels
Le sujet officiel est disponible en PDF. Le rapport de jury officiel est également téléchargeable.
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
