Top piège du sujet
Q2, résonance régime forcé confondue avec oscillations libres
Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Étude de différents aspects de la physique des ondes unidimensionnelles dans les solides déformables appliquée au Millennium Bridge. Trois parties indépendantes : (1) comportement du pont soumis à la marche synchronisée des piétons (résonance mécanique en régime forcé, diagramme de Bode, spectre de Fourier) ; (2) équation de d'Alembert pour solide élastique et corde vibrante ; (3) solutions de l'équation d'ondes pour le pont (modes propres vibrants, analyse analytique et quantitative).
Structure de l'épreuve
- Partie I — Partie 1, Résonance mécanique et marche synchronisée (Q1-Q8)(Q1-Q8)Niveau attendu
Q2 EDO ordre 2 à coefficients constants, détermination des constantes initiales souvent inexacte ; confusion résonance régime forcé / oscillations libres. Q3 candidats s'accrochent aux formules de l'énoncé au lieu d'utiliser PFD. Q4 critère d'apparition de la résonance (DL judicieux)…
- Partie II — Partie 2, Équation de d'Alembert (Q9-Q15)(Q9-Q15)Difficile
Établir l'équation de d'Alembert pour solide élastique et corde vibrante. Q15 découplage spatiale/temporelle d'une onde stationnaire, question critique.
- Partie III — Partie 3, Modes propres du pont (Q16-Q19)(Q16-Q19)Difficile
Q16 dérivation 4 fois ou polynôme caractéristique pour β. Q18 lecture des graphes, modes ne dépendent que de x. Q19 chaque travée (pas pont entier).
Analyse globale du jury
« Cette épreuve a clairement permis d'identifier les candidats possédant de solides connaissances en physique et une certaine agilité calculatoire. La connaissance du cours est essentielle pour la bonne réussite. Les candidats doivent maîtriser les équations canoniques. D'un point de vue efficient, il est utile de vérifier un calcul par une étude dimensionnelle rapide. Le barème mettait l'accent sur les questions demandant l'écriture d'équations canoniques et l'établissement de paramètres physiques. »
Top pièges sanctionnés
Q2, résonance régime forcé confondue avec oscillations libres-2 pts
« Il est dommage de voir que la résolution d'une équation différentielle de second ordre à coefficients constants (canonique) pose des problèmes. En particulier la détermination des constantes liées aux conditions initiales a souvent été inexacte. Par ailleurs il y a souvent eu des confusions entre la résonance qui apparaît en régime forcé et les oscillations libres. »
Q3, formules de l'énoncé plutôt que PFD-1 pts
« Il est dommage de voir que des candidats essayent de s'accrocher aux formules données dans l'énoncé plutôt que de chercher à utiliser la deuxième loi de Newton. »
Q5, définition du décibel-1 pts
« les candidats ne connaissent pas la définition du décibel. »
Q19, étude du pont entier au lieu de chaque travée-2 pts
« La lecture attentive de l'énoncé était essentielle pour répondre correctement à cette question. Il s'agissait ici d'étudier le comportement de chaque travée et non pas du pont dans toute sa longueur. »
« Ce résultat est plutôt petit » sans comparaison-1 pts
« Il est encore une fois rappelé qu'une réponse du type « ce résultat est plutôt petit » n'a aucun sens, si le candidat ne compare pas cette valeur à une autre valeur liée au problème et exprimée dans la même unité. »
Chapitres clés à maîtriser
Bosse chaque chapitre sur d'autres sujets de concours qui le couvrent.
Contexte
L'épreuve Physique I 2016
L'épreuve Physique I Mines-Ponts PC 2016 s'est déroulée fin avril 2016, durée 3h, coefficient 4. Concours commun Mines-Ponts qui ouvre 10 écoles d'ingénieur (Mines Paris, Ponts ParisTech, ISAE-SupAéro, ENSTA, Télécom Paris…).
Sujet : Physique des ondes 1D dans les solides, Millennium Bridge. Étude de différents aspects de la physique des ondes unidimensionnelles dans les solides déformables appliquée au Millennium Bridge. Trois parties indépendantes : (1) comportement du pont soumis à la marche synchronisée des piétons (résonance mécanique en régime forcé, diagramme de Bode, spectre de Fourier) ; (2) équation de d'Alembert pour solide élastique et corde vibrante ;…
Notre analyse ci-dessous est tirée des commentaires détaillés du jury Mines-Ponts sur les copies 2016.
Accompagnement personnalisé
Travaillez ce sujet avec un prof de l'équipe
Nos professeurs anciens taupins (Polytechnique, ENS, Centrale) reprennent ce sujet avec toi en cours particulier — corrigé ligne par ligne, méthode, pièges évités.
Trouvez le prof qu'il vous faut
Échangez avec notre équipe pour trouver le professeur idéal selon vos besoins.
Stratégie
Notre approche pour ce sujet
Cette épreuve a clairement permis d'identifier les candidats possédant de solides connaissances en physique et une certaine agilité calculatoire. La connaissance du cours est essentielle pour la bonne réussite. Les candidats doivent maîtriser les équations canoniques…
Si tu vises 9-12/20
Sécuriser les questions de cours et premières applications directes. Mines-Ponts sanctionne lourdement les théorèmes appliqués sans vérification d'hypothèses : prends 30 secondes par théorème pour rappeler les hypothèses avant application.
Si tu vises 14+/20
Aller jusqu'aux dernières parties avec rédaction propre et calculs vérifiés. La présentation est notée, Mines-Ponts inclut un malus barème explicite depuis plusieurs sessions pour les copies négligées.
Gestion des 3h : prioriser les Q1-Q5 (questions de cours et applications directes), puis avancer au plus loin du sujet. Mieux vaut 12 questions traitées proprement que 22 traitées à moitié avec ratures et calculs faux.
Conseils du jury
Top pièges à éviter
- Q2, résonance régime forcé confondue avec oscillations libres
- Q3, formules de l'énoncé plutôt que PFD
- Q5, définition du décibel
- Q19, étude du pont entier au lieu de chaque travée
- « Ce résultat est plutôt petit » sans comparaison
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ