Analyse
Ce qu'a observé le jury
Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.
Présentation du sujet
Sujet sur l'analyse physique d'un spa gonflable (piscine domestique). Cinq parties indépendantes abordant divers aspects du fonctionnement : thermodynamique (gaz parfaits, diffusion, bilans thermiques), ondes électromagnétiques et interaction avec la matière (chauffage solaire), électronique (résistance et électrocinétique), dynamique des fluides. Couvre PCSI et PC, durée 3h, applications numériques sans calculatrice avec 2 chiffres significatifs.
Structure de l'épreuve
- Partie I — Partie I — Installation et gonflage (Q1-Q4)(Q1-Q4)Niveau attendu
Q1 expression littérale du volume à gonfler problématique, débit avec confusion d'unités. Q2 raisonnements erronés ; proportionnalité pression/temps de remplissage non justifiée. Q3 °C/K mal géré.…
- Partie II — Partie II — Chauffage solaire et ondes EM (Q5-Q8)(Q5-Q8)Difficile
Q5 confusion puissance / puissance surfacique ; soleil n'éclaire pas à la verticale en dehors des tropiques. Q6 onde plane assimilable à grande distance, polarisation via électron élastiquement lié. Q7 IPP sur volume infinitésimal et puissance surfacique ↔ amplitude. Q8 effet de l'altitude.
- Partie III — Partie III — Bilan thermique et résistances thermiques (Q9-Q12)(Q9-Q12)Difficile
Q9 résistance thermique mal définie — confusion définition/expression géométrique, ARQS. Q10 bilan thermique — problèmes de signes, équation différentielle divergente. Q11-Q12 application numérique souvent fausse.
- Partie IV — Partie IV — Électronique et électrocinétique (Q13-Q16)(Q13-Q16)Niveau attendu
Q13 cours — vecteur, composante, flux, circulation, orientation, convention récepteur. Q14 EDO d'ordre 1 — peut avoir solution vectorielle. Q15 peu comprise. Q16 électrocinétique élémentaire correctement traitée.
- Partie V — Partie V — Dynamique des fluides (Q17-Q22)(Q17-Q22)Difficile
Q17 lien non-viscosité ↔ uniformité du champ de vitesse. Q18 ligne de courant. Q19 régime quasi permanent rarement évoqué. Q20 démarche incomprise. Q21 dépend de Q20.
Analyse globale du jury
« Toutes les questions ont été traitées, certaines par quasiment tous les candidats, d'autres par seulement quelques-uns. Si nombre de candidats se sont attachés à une présentation soignée de leur copie, certains ont rendu une copie dont le soin laissait plutôt à désirer. Un nombre important de candidats n'a pas considéré les questions de signe et d'orientation avec la rigueur nécessaire (Q9, Q13, Q7, Q10). Les applications numériques ont fait perdre un nombre important de points. La maîtrise du cours est un préalable indispensable. Aucun schéma n'était proposé par le sujet — il incombait au candidat de présenter au besoin un ou plusieurs schémas. »
Top pièges sanctionnés
Q1 — confusions unités de volume dans le calcul de débit-1 pts
« Cependant, l'expression littérale du volume à gonfler a posé problème à un nombre important de candidats. De plus, certains, malgré une expression littérale correcte du débit cherché n'ont pas obtenu une valeur numérique satisfaisante (calcul numérique ou confusion dans les unités de volume). »
Q3 — °C/K mal géré-1 pts
« Proportionnalité entre pression et température souvent clairement justifiée. En revanche, de nombreux problèmes numériques dus au passage non maîtrisé des °C aux K (ou réciproquement). »
Q5 — soleil au zénith en dehors des tropiques-1 pts
« Cependant, quelques candidats ont clairement représenté un faisceau parallèle, éclairant sous incidence quelconque la face supérieure du spa. (...) Rappelons également qu'en dehors de la zone intertropicale, à aucun instant, le soleil n'éclaire à la verticale. »
Q6 — moment dipolaire vs polarisation, dipôles préexistants-2 pts
« En revanche, beaucoup se sont fourvoyés en évoquant l'orientation de dipôles préexistants, en lien, parfois, avec des considérations d'électronégativité clairement hors de propos. Le phénomène de résonance a été peu évoqué. »
Q9 — résistance thermique : définition vs expression géométrique-2 pts
« Manque de rigueur dans la définition de la résistance thermique. En outre, certains candidats confondent définition et expression dans une géométrie particulière. De plus, le régime quasi stationnaire n'est pas évoqué (rares exceptions). »
Q10 — bilan thermique avec EDO divergente-2 pts
« Bilan thermique en général mal maîtrisé (problème de signe dans les échanges), d'où parfois une équation différentielle à solution divergente, ce qui aurait dû interpeller le candidat. »
Q14 — EDO linéaire d'ordre 1 ne peut être vectorielle-1 pts
« Rappelons simplement qu'une équation différentielle linéaire d'ordre 1 à coefficients constants peut parfaitement avoir pour solution une fonction vectorielle, sans que cela n'induise la moindre complication calculatoire. »
Chapitres clés à maîtriser
Ressources
Téléchargements
Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.
FAQ
