Stages de Pré-Rentrée — Inscriptions ouvertes, places très limitées ! S'inscrire

Annale · 2018Session du 29 avril 2018

Physique II Mines-Ponts PC 2018 — sujet, corrigé et rapport jury

Physique atomique — atomes, photons et interférences. Sujet sur différents aspects de la physique atomique avec parties indépendantes (PCSI/PC). Couvre champ électrique, puissance rayonnée, oscillateur amorti, longueur de cohérence, effet Doppler,……

Mohamed K.

Mohamed K.

Centralien · MPSI puis MP · Recherche ML santé

Session 2018 :

Physique IIChimieInfoMaths I
Aperçu rapide

Top piège du sujet : Q1 — surface/volume de sphère calculé explicitement

Analyse

Ce qu'a observé le jury

Synthèse Hadamard du rapport officiel — citations, chiffres et conseils du jury.

Présentation du sujet

Sujet sur différents aspects de la physique atomique avec parties indépendantes (PCSI/PC). Couvre champ électrique, puissance rayonnée, oscillateur amorti, longueur de cohérence, effet Doppler, interférences, fonction d'onde, relation de de Broglie, expériences de diffraction d'électrons. Calculatrice interdite — applications numériques généreusement rémunérées.

Structure de l'épreuve

  1. Partie IQ1-Q10 — Champ E, puissance rayonnée et longueur de cohérence(Q1-Q10)Niveau attendu

    Q1 symétries/invariances soigneusement justifiées ; volume/surface d'une sphère à connaître. Q3 signe de la puissance (perte par l'atome) ; temps caractéristique (γ vs Γ). Q4 EDO résolue méthodiquement (pas formule du discriminant). Q6 longueur de cohérence et largeur spectrale.…

  2. Partie IIQ11-Q20 — Diffraction d'électrons et de Broglie(Q11-Q24)Difficile

    Q11 erreur signe/constante d'intégration ; 1/r intégré en -1/r² (faux). Q14 sens physique de la fonction d'onde ; relation de de Broglie. Q16 vitesse des électrons vs c pour relativiste. Q17 caractère vectoriel de la quantité de mouvement. Q18 schéma clair (pas analyse dimensionnelle pour θ).…

  3. Partie IIIQ25-Q33 — Probabilités et thermodynamique(Q25-Q33)Très difficile

    Q25 probabilités négatives ou homogènes à l'inverse d'un temps. Q28 justifications qualitatives folkloriques. Q30 températures négatives en kelvin sans s'émouvoir. Q33 troncature de la série.

Analyse globale du jury

« Le sujet portait sur différents aspects de la physique atomique avec de nombreuses parties indépendantes, permettant aux candidats de toujours faire quelque chose. Pour avoir un score correct, il fallait néanmoins ne pas se contenter des premières questions des parties. Les copies sont globalement assez bien rédigées et soignées. Les calculatrices n'étant pas autorisées, les AN sont généreusement rémunérées. Une AN doit être présentée sous la forme d'un nombre entier ou décimal, assorti de la puissance ENTIÈRE de 10 et OBLIGATOIREMENT de l'unité. Un grand nombre d'équations présentent des problèmes d'homogénéité (notamment conversion eV ↔ J). »

Top pièges sanctionnés

  • Q1 — surface/volume de sphère calculé explicitement-1 pts

    « Signalons enfin que dans un tel cas de symétrie sphérique, il est peu pertinent de se lancer dans le calcul explicite du volume ou de la surface d'une sphère, calculs qui conduisent régulièrement à un résultat faux, voire inhomogène. Le volume et la surface d'une sphère doivent être connus des candidats ! »

  • Q4 — discriminant pour résoudre l'EDO-2 pts

    « Trop de candidats appliquent aveuglément des formules mal maîtrisées pour résoudre le polynôme caractéristique, manifestant un goût immodéré pour la notion de discriminant, qui s'est souvent avéré dangereux et a malheureusement conduit à un échec. »

  • Q8 — Δλ = c/Δν (faux, source large = étroite ?)-2 pts

    « L'erreur Δλ = c/Δν se retrouve dans la majorité des copies. Comment une source peut-elle être d'autant plus large spectralement qu'elle est étroite ? »

  • Q9 — effet Doppler dû à l'onde (pas à la source/détecteur)-1 pts

    « Un nombre significatif de candidats pense que l'effet Doppler est imputable au déplacement de l'onde, et non de la source ou du détecteur. »

  • Q11 — 1/r intégré en -1/r²-1 pts

    « Signalons par ailleurs une erreur de calcul récurrente quant au calcul de V(r) : 1/r est très souvent intégré en −1/r²… »

  • Q17 — deux formules incompatibles (m, v du photon vs de Broglie)-2 pts

    « Certains candidats répondent à cette question en donnant deux résultats : l'un faisant intervenir une hypothétique masse m et une hypothétique vitesse v du photon ; l'autre étant la relation de de Broglie. Mais le jury n'est pas là pour jouer aux devinettes, surtout lorsqu'il s'agit pour lui de choisir entre deux formules incompatibles. »

  • Q30 — température négative en kelvin-1 pts

    « Un nombre relativement élevé de candidats tombe sur une température en kelvin négative sans s'en émouvoir. »

Chapitres clés à maîtriser

Champ électrique et électrostatique
Oscillateur amorti — résolution d'EDO
Longueur de cohérence et largeur spectrale
Effet Doppler et interférences
Relation de de Broglie et fonction d'onde

Source : Rapport du jury Mines-Ponts · Physique PC, session 2018 · PDF officiel ↗

Ressources

Téléchargements

Sujet officiel, corrigé Hadamard et rapport jury — tout en un endroit.

FAQ

Questions fréquentes — 2018

Partager

Préparation Mines-Ponts · Physique PC

Bossez ce sujet 2018 avec un ancien taupin

Nos professeurs analysent votre copie sur ce sujet, identifient vos faiblesses et structurent votre révision pour la session 2019.

Sujet